Le grand rabbin d'Afrique du Sud accuse les "chefs" du monde chrétien.
Nous ferions bien de l'écouter avec soin.
30 août 2024
Le grand rabbin d’Afrique du Sud, le Dr
Warren Goldstein, a une fois de plus fait entendre des vérités cruciales que
d’autres ont honteusement ignorées.
Il a accusé le pape François et
l’archevêque de Canterbury, Justin Welby, d’être indifférents
au meurtre de chrétiens noirs en Afrique et à la menace terroriste en Europe
tout en étant « carrément hostiles » aux tentatives d’Israël de combattre les
forces djihadistes dirigées par l’Iran.
« Le monde est enfermé dans une bataille de
valeurs civilisationnelles, [1]
menacé par le terrorisme et le djihad violent », a déclaré Goldstein. « À un
moment où l’avenir même de l’Europe est en jeu, ses deux plus hauts dirigeants
chrétiens ont abandonné leur devoir le plus sacré de protéger et de défendre
les valeurs de la Bible. Leur lâcheté et leur manque de clarté morale menacent
le monde libre. »
Les accusations virulentes de Goldstein
étaient justes.
Les chrétiens d’Afrique sont victimes de
massacres barbares et de persécutions de la part des islamistes depuis des
décennies. Il y a deux ans, Portes Ouvertes, une organisation qui soutient les
chrétiens persécutés, observait : « En vérité, il existe très peu de pays
musulmans – ou de pays à forte population musulmane – où les chrétiens peuvent
éviter l’intimidation, le harcèlement ou la violence. »
En janvier 2024, un rapport de Genocide
Watch confirmait que, depuis 2000, 62.000 chrétiens au Nigeria ont été
assassinés par des groupes islamistes dans le cadre d’une tentative continue
d’exterminer le christianisme. En outre, plus de 32.000 musulmans nigérians
noirs modérés et individus non religieux ont été massacrés.
Selon un rapport de 2020 de la Commission
américaine sur la liberté religieuse internationale, les chrétiens du Myanmar,
de Chine, d’Érythrée, d’Inde, d’Iran, du Nigeria, de Corée du Nord, du
Pakistan, de Russie, d’Arabie saoudite, de Syrie et du Vietnam sont persécutés.
Ces faits ont été rapportés en juin par
Peter Baum pour The Daily Blitz. Pourtant, les médias grand public
ignorent presque totalement ces atrocités. Il n’y a pas de manifestations dans
les villes occidentales pour accuser ces pays de faciliter les crimes contre
l’humanité. Il n’y a pas de pétitions inspirées par des ONG à la Cour
internationale de justice (CIJ) pour déclarer ces pays et ces groupes coupables
de génocide.
Au lieu de cela, les médias et les élites
occidentales diabolisent Israël comme le paria du monde pour s’être défendu
contre ces islamistes génocidaires. Ce double standard unique et flagrant est
la marque de fabrique de l’antisémitisme classique.
L’attitude des dirigeants de l’Église est
encore plus étonnante. Les centaines de milliers de victimes de cette
persécution sont leurs fidèles. Le but de cet assaut est la destruction totale
de la foi qu’ils dirigent.
Pourtant, Welby et le pape n’ont guère
exprimé plus que des expressions occasionnelles d’inquiétude mesurée. Et même
là, ils refusent généralement de nommer ce qui se passe par son nom propre – la
guerre islamiste pour éradiquer le christianisme et détruire l’Occident.
La guerre de dix mois menée par l’Iran et
ses mandataires contre Israël après le pogrom du 7 octobre est un front crucial
dans cette attaque contre la civilisation occidentale. Pourtant, comme l’a dit
Goldstein, le pape et Welby sont restés passifs pendant que les chrétiens
africains étaient « massacrés par des groupes djihadistes ayant des liens
directs avec les ennemis d’Israël à Gaza et en Cisjordanie ».
L’idéologie djihadiste, a-t-il dit,
constitue également un danger clair et présent pour l’Europe. En raison des
politiques d’ouverture des frontières, les immigrants ont afflué au Royaume-Uni
et dans toute l’Europe, beaucoup d’entre eux « brandissant une idéologie
djihadiste violente profondément hostile au christianisme, à la démocratie
libérale et aux valeurs occidentales ».
Le résultat a été une montée de
l’antisémitisme qui a laissé les Juifs de la diaspora dans la peur. Pourtant,
sur l’idéologie qui alimente cet assaut civilisationnel, Welby et le pape sont
restés silencieux. Au lieu de cela, ils ont recyclé la propagande des
islamistes qui diabolise et délégitime Israël par des mensonges.
En décembre dernier, le pape a qualifié de
« terrorisme » la guerre d’autodéfense menée par Israël à Gaza contre le
génocide.
Le mois dernier, Welby a approuvé l’avis
consultatif de la CIJ selon lequel l’occupation des « territoires palestiniens
» par Israël était illégale. L’avis de la Cour, qui devait tout à la politique
et pratiquement rien au droit, était entièrement basé sur des mensonges et des
distorsions.
Pourtant, Welby a commenté, avec une
passion qui lui manque totalement lorsqu’il parle du massacre des chrétiens en
Afrique, qu’Israël était coupable de « discrimination systématique » ; qu’il «
refusait au peuple palestinien la dignité, la liberté et l’espoir » ; et que «
mettre fin à l’occupation est une nécessité légale et morale ».
Tout cela était un mensonge. Israël
n’occupe pas illégalement les zones contestées de la « Cisjordanie » de
Judée et de Samarie. Au contraire, les Juifs sont le seul peuple à avoir un
droit légal à de nombreux égards – depuis les termes du Mandat de 1922 sur la
Palestine, puis par le biais des lois internationales d’autodéfense et de
celles permettant la rétention de territoires qui sont toujours utilisés à des
fins belliqueuses – sur ce qui est aujourd’hui Israël, la « Cisjordanie » et
Gaza.
Alors pourquoi le pape et l’archevêque se
livrent-ils à une perversité aussi impie ? La raison est en partie
psychologique, en partie politique, mais surtout théologique.
Il y a d’abord la peur de contrarier le
monde musulman et, par conséquent, de provoquer encore plus de persécutions
contre les chrétiens.
Deuxièmement, il y a une auto-flagellation
intériorisée correspondant aux libéraux occidentaux qui se flagellent eux-mêmes
pour leur « privilège blanc ». En 2020, Welby a déclaré qu’il avait honte de
l’attitude anglicane envers les Noirs et a déclaré que l’Église était «
profondément raciste institutionnellement ». Le pape, un acolyte de la «
théologie de la libération » de gauche, a un état d’esprit anti-occidental
similaire.
La raison profonde, cependant, est
théologique. Cela a été mis en lumière par le défi le plus aigu de tous que
Goldstein a lancé à l’archevêque de Canterbury.
En soutenant la décision de la CIJ selon
laquelle la « Cisjordanie » et Jérusalem-Est sont des « territoires
occupés » sur lesquels l’État juif n’a aucun droit légitime, a déclaré
Goldstein, Welby rejetait en fait la Bible – qui, en plus de la théologie, est
un livre de faits historiques.
En effet, selon Goldstein, les frontières
d’Israël, qui sont décrites à plusieurs reprises dans la Torah comme étant la
parole de Dieu, incluent les anciennes terres de Judée et de Samarie qui, avec
Jérusalem, figurent également dans d’autres livres de la Bible comme le royaume
historique d’Israël.
Le principal défi de Goldstein n’était
cependant pas politique ou juridique, mais religieux. Dans la Bible, la
promesse de Dieu aux Juifs de toute la Terre d’Israël est un « serment éternel
», une « alliance inconditionnelle ». Pour un croyant religieux, cela doit
remplacer tout le reste sans limite de temps.
Pourtant, l’approbation par Welby de la
décision de la CIJ selon laquelle Israël était en occupation illégale suggérait
qu’il ne considérait pas la parole de Dieu comme éternellement contraignante.
Welby était-il donc vraiment un croyant religieux, se demandait le rabbin, ou
considérait-il la promesse de Dieu comme un simple mythe?
Cela touche directement au cœur de
l’attitude impie de Welby – le problème profond et durable que certains
chrétiens ont avec le judaïsme lui-même.
Les chrétiens fidèles aux Écritures
hébraïques aiment les Juifs et soutiennent Israël, sachant que le christianisme
dérive du judaïsme. D’autres chrétiens, qui n’ont pas un tel respect pour les
Écritures hébraïques, n’ont pas un tel amour pour les Juifs.
Pour ces chrétiens, le refus implacable des
Juifs d’accepter la divinité de Jésus représente un reproche éternel adressé à
l’Église pour avoir répudié son parent spirituel. Cela crée des tensions
internes sur la question de savoir si le christianisme peut réellement être
justifié.
Le cœur de l’antisionisme chrétien est donc
la perception par certains chrétiens que les Juifs représentent un défi
permanent à la foi chrétienne elle-même.
Ces chrétiens ne peuvent pas reconnaître
que le monde musulman représente une menace, car cela signifierait reconnaître
la victimisation musulmane des Juifs. Ces chrétiens ne peuvent pas accepter que
les Juifs soient victimes de guerres de religion, car les personnes qui ont
persécuté les Juifs bien plus que les musulmans étaient les chrétiens, dont la
tentative d’éliminer la contestation juive du christianisme a abouti à des
siècles de massacres de juifs à travers l’Europe.
Et donc, alors que les islamistes
d’aujourd’hui assassinent des chrétiens et des Juifs, tentent de conquérir
l’Occident et représentent une menace terrifiante pour la civilisation
elle-même, les dirigeants chrétiens européens ont décidé de se débarrasser de
leur parent juif et d’embrasser leur assassin islamiste.
Ils ont abandonné le peuple juif parce
qu’ils ont abandonné la Bible hébraïque et avec elle la défense du
christianisme et de l’Occident.
[1] “[L]orsque Joe Biden, ou Kamala Harris, ou Justin Trudeau, ou U.K. PM Keir Starmer parlent de ‘nos valeurs’, ils ne parlent
pas de l’héritage chrétien de notre civilisation commune. Ils parlent d’avortement
à la demande, du mois de la Pride, et de tous ces privilèges pelviens de la
révolution sexuelle,” Jonathon van Maren.
