Le culte de la Liberté

Le culte de la Liberté

lundi 8 juillet 2024

Quelles sont les valeurs occidentales ?

 Quelles sont les valeurs de notre monde occidental, et de l'Europe en particulier ? Dans cet article, l'auteur pose la même question par rapport au Canada. Mais ses réponses s'appliquent tout aussi bien à notre réalité européenne et méritent réflexion. Cela à d'autant plus forte raison que nos élites politiques posent acte après acte pour remplacer les valeurs chrétiennes par des valeurs anti-chrétiennes. Que ces dernières conduisent à la destruction de notre monde n'échappe pas à la plupart des chrétiens, ni peut-être à bien d'autres.



Les conservateurs se retrouvent entre les immigrés anti-occidentaux d’un côté et les Occidentaux arborant le drapeau de la « Fierté » de l’autre.

Jonathan Van Maren

3 juillet 2024

 

Depuis le 7 octobre 2023 [1], on nous rappelle que les pays occidentaux ont été transformés par les migrations de masse. Aux États-Unis, les foules ont scandé « Retournez en Pologne ! » à des étudiants juifs ; au Canada, des coups de feu ont été tirés sur une école primaire juive ; au Royaume-Uni, un officier de police a dit à un homme juif portant une kippa qu’il devait rester à l’écart d’une manifestation pro-palestinienne parce qu’il avait l’air « ouvertement juif » ; et des affiches représentant des otages israéliens ont été arrachées partout. Comme l’a souligné Douglas Murray, les affiches d’animaux disparus ne seraient jamais retirées, mais les affiches d’enfants juifs kidnappés ne restent guère en place plus de quelques heures.

Mark Steyn avait prédit tout cela en 2006 dans son best-seller America Alone : The End of the World as We Know It, mais la plupart des commentateurs culturels sont passés à la menace woke au milieu des années 2020. Cependant, le sujet de la migration de masse n’a jamais complètement disparu, mais le refus constant de tout parti politique de prendre des mesures pour le réduire de manière significative a neutralisé le débat. Aujourd’hui, avec les rassemblements islamistes qui secouent les campus et les capitales occidentales, le débat a repris avec une vigueur renouvelée, l’opinion conservatrice standard étant que des millions de personnes ont émigré vers l’Occident sans adopter « nos » valeurs et, à la place, importer leurs propres systèmes de valeurs.

C’est clairement vrai, mais il existe un facteur complexe que les conservateurs doivent confronter et qui défie les réponses ou les solutions faciles : que sont exactement les valeurs occidentales ? Lorsque les conservateurs font référence aux valeurs occidentales, nous faisons généralement référence à notre héritage civilisationnel chrétien collectif. Mais lorsque Joe Biden, Justin Trudeau ou même Rishi Sunak parlent de « nos » valeurs, ils évoquent l’avortement sur demande, le « Mois de la fierté » (Pride) et les privilèges pelviens de la révolution sexuelle. Il est vrai que de nombreux immigrants en Occident n’ont pas assimilé les valeurs occidentales. Il est également vrai que c’est le matérialisme hédoniste qui leur est proposé.

Un excellent exemple de cette incohérence est l’échec de la campagne électorale de la conservatrice canadienne Kellie Leitch en 2016. Leitch a proposé que les nouveaux immigrants soient soumis à un test des « valeurs canadiennes » pour déterminer si leurs opinions étaient compatibles avec la citoyenneté canadienne. La proposition visait à répondre à la menace des immigrants ayant des opinions islamistes. La difficulté était que Leitch ne parvenait pas à proposer un test qui n’exclurait pas également les chrétiens. Lorsque le journaliste Evan Solomon lui a directement posé la question, il s’est avéré qu’elle n’avait même pas envisagé cette énigme.

« Disons que quelqu’un vient et veut devenir citoyen et qu’il est catholique », a déclaré Solomon, « et qu’ils disent : « Croyez-vous au mariage homosexuel » ? Et ils répondent : « Non, je n’y crois pas. » Entreront-ils ? Ou auront-ils maintenant une « valeur anticanadienne » ? Leitch grimaça et esquiva. «Je pense que c’est une discussion que les Canadiens veulent avoir. Et pour moi, il y a certaines valeurs. Salomon insista davantage, soulignant très précisément que son serment de loyauté s’appliquerait à de nombreux groupes auxquels elle ne l’avait probablement pas destiné. Elle a refusé de répondre aux détails et a finalement répondu par défaut : « Je ne vais pas aborder point par point, problème par problème et banaliser ce problème. » En d’autres termes, exiger l’adhésion aux « valeurs canadiennes » exclurait un pasteur baptiste philippin autant qu’un imam saoudien.

 

L’échec du test de fidélité de Leitch est un bon microcosme du problème auquel nous sommes confrontés. Quelles sont les valeurs occidentales ? Au Canada, les Chrétiens se retrouvent plus alignés sur des questions fondamentales comme l’avortement et l’euthanasie avec les Sikhs et les Hindous que les Canadiens de « vieille souche » d’origine européenne, qui ont presque entièrement embrassé la révolution sexuelle. Les sondages indiquent que les immigrés sont la population la plus socialement conservatrice du pays, en grande partie parce qu’un grand nombre d’entre eux, en particulier les Sikhs, ne se sont pas assimilés (même si le système scolaire public fera le travail en une génération ou deux).

D’ailleurs, ce ne sont pas les Indo-Canadiens qui tentent de détruire les symboles chrétiens du jour du Souvenir ou de raser notre héritage : ce sont, dans pratiquement tous les cas, les progressistes blancs. Il est vrai que notre héritage civilisationnel en Occident est saccagé. Il est également vrai que la majorité de ceux qui commettent la plupart de ces dégâts – en dépit des rassemblements islamistes – sont les descendants de ceux-là mêmes qui ont construit ces pays. Les migrants sont arrivés dans des pays qui avaient largement abandonné et, dans de nombreux cas, détruit leur héritage et n’ont trouvé que très peu de choses à assimiler en dehors du matérialisme. En effet, la nature creuse de la vie postmoderne en Occident a conduit de nombreux jeunes à trouver l’Islam attirant, alors que les églises protestantes fréquentées par leurs grands-parents hissaient le drapeau de la « Fierté » et organisaient des services clairsemés présidés par des femmes se faisant passer pour des prédicateurs.

Pour être clair, je ne plaide pas ici en faveur d’une migration massive. Comme je l’ai noté plus tôt, les problèmes existentiels que cela entraîne n’ont jamais été aussi évidents. Je constate simplement que les chrétiens conservateurs se retrouvent entre les griffes des immigrés anti-occidentaux d’un côté et des Occidentaux arborant le drapeau de la « Fierté » de l’autre. En effet, de nombreux pays importent un nombre massif d’immigrants en partant du principe que les populations autochtones, pratiquement sans exception, n’ont pas d’enfants et qu’il faut des travailleurs pour peupler la base de plus en plus restreinte des contribuables afin de soutenir les systèmes de protection sociale desquels dépendent les gens. Bref, les Occidentaux ont renoncé à leur avenir, dans la mesure où ils ont refusé d’avoir des enfants.

Alors, quelle est la voie à suivre ? Que font ceux d’entre nous qui méprisent nos propres élites et leurs institutions d’endoctrinement, ainsi que l’ignoble antisémitisme de tant de nouveaux arrivants ? Qu’en est-il de ceux d’entre nous qui chérissent encore notre héritage et la religion qui ont fait la grandeur de l’Occident ? Le modèle hongrois – immigration strictement limitée, fierté culturelle et pronatalisme agressif – est une option très attrayante. L’option japonaise d’un déclin maîtrisé – limites strictes d’immigration, dépeuplement lent mais régulier – est moins attrayante mais meilleure que le statu quo. Il n’existe aucun principe ni aucune loi qui nous oblige à nous remplacer par des immigrants issus d’autres cultures. J’aimerais juste que nous possédions encore la confiance civilisationnelle nécessaire pour reconstruire la nôtre.

 

Jonathon Van Maren est rédacteur en chef du journal The European Conservative. Il a écrit pour First Things, National Review, The American Conservative, et son dernier livre est Prairie Lion: The Life & Times of Ted Byfield.

Cf. aussi l’interview suivant autour du livre Is the West Headed for a CHRISTIAN REVIVAL? par Justin Brierley, sur un possible retour de la foi chrétienne : https://www.youtube.com/watch?v=sGM0rcVaSXw

 

https://europeanconservative.com/articles/commentary/what-are-western-values-anyway/



[1] La date du pogrom du Hamas.

samedi 22 juin 2024

La censure

 


L’autre jour, Méta, la maison-mère de FaceBook, m’a notifié de la suppression de l’un de mes posts. Voici cette notification :

19 juin 2024

Nous avons supprimé votre publication

Pourquoi cela est arrivé

Il semble que vous ayez essayé d’obtenir des J’aime, des followers, des partages ou des vues de vidéos de manière trompeuse.

Egbert Egberts

6 mars 2024

Des preuves que le personnel de l'ONU (UNRWA) était directement impliqué dans le pogrom du Hamas le 7 octobre. https://worldisraelnews.com/watch-phone-recordings-prove-participation-of-unrwa-teachers-in-massacre/

Vous avez partagé ce contenu sur votre profil

Ceci va à l’encontre de nos Standards de la communauté sur le spam. [Cela renvoie à ceci :]

Spam

Nous n’autorisons pas l’utilisation de liens ou de contenu trompeurs pour inciter à consulter un site Web ou à y rester.

Exemples d’interdictions :

·         L’incitation à laisser une mention J’aime la Page pour accéder au contenu d’un autre site

·         L’utilisation de fenêtres contextuelles non pertinentes sur des sites Web pour empêcher de quitter la page facilement

·         Le déguisement d’un lien en quelque chose d’autre sur notre plateforme, comme un sondage ou une vidéo, afin d’obtenir des clics

Votre liberté d’expression

Nous voulons que vous échangiez librement avec les autres. Nous supprimons seulement des choses ou restreignons des personnes dans le but d’offrir à la communauté un endroit sûr et respectueux.

 

Pour assurer la sécurité de toutes les personnes qui utilisent notre technologie, nous leur demandons de respecter nos règles, telles que nos Standards de la communauté, Conditions de service et toute réglementation locale.

En respectant les règles, vous pouvez éviter que votre compte ne soit restreint, voire suspendu.

Nos solutions techniques ont conclu que votre contenu ne respecte pas nos Standards de la communauté. Des mesures ont donc été prises.

Nous utilisons les mêmes règles partout dans le monde, pour tout le monde.

Nos équipes et nos solutions techniques travaillent en plusieurs langues pour s’assurer que nos règles sont bien appliquées.

En plus de pouvoir nous demander un examen, vous disposez également d’autres droits.

Autres options à votre disposition

Vous pouvez peut-être contester notre décision devant un tribunal.

Vous pouvez peut-être soumettre notre décision à un organisme agréé de règlement des litiges. 

 

Quelques commentaires :

Tout d’abord, aucune contestation de ma part des faits. J’ai effectivement partagé ce qui est cité ici (et qui a été enlevé de ma page FB).

Aucune contestation non plus du bon droit de FB. FB appartient à Méta, ils y sont les maîtres et peuvent émettre les règles qui bons leur semblent. Il va de soi que FB a sa philosophie et que celle-ci n’est pas nécessairement partagée par les utilisateurs de FB. Les conflits sont donc prévisibles et le jugement de FB est, par définition, ce qui fait autorité. Si on veut éviter tout conflit, il faudrait peut-être émettre la règle que FB ne peut servir qu’aux potins de famille et d’amis, et que toute opinion sérieuse y est interdite.

Cette notification révèle une chose intéressante. Elle montre ce à quoi on ne doit pas toucher. Nous avions vu cela à l’époque du Covid. On l’avait aussi vu pour les questions du climat. Voici donc un autre point « sacré ». On peut être pour Israël, du moins, pour le moment, mais on ne peut pas démontrer les agissements criminels et antisémites de représentants de l’ONU.

Trompeuse ?

La notification n’affirme pas que ce qui est dit dans le post soit faux. Cela inviterait à un débat. Non, on dit : Nous n’autorisons pas l’utilisation de liens ou de contenu trompeurs pour inciter à consulter un site Web ou à y rester

Cependant, il n’y a pas eu de tromperie. Il était clairement indiqué ce qu’on pouvait trouver par le lien. Je pense qu’il n’y a personne qui a été incité à cliquer sur le lien en croyant y trouver la recette d’une tarte aux pommes !

En fait, sans le dire réellement, on sous-entend que ce qu’écrit le site est faux. Mais pas de débat. Pas de preuve. Seulement de la censure. L'article derrière le lien propose le tweet suivant sur X :

Breaking: incriminating evidence which reveals the participation of @UNRWA teachers in the October 7th massacre. “I’m inside, I’m inside with the Jews! We have female hostages, I captured one!” Listen to these two recorded conversations incriminating two different UNRWA teachers who directly participated in the horrific massacre. According to intelligence, over 450 terrorists belonging to terrorist organizations in the Gaza Strip, mainly Hamas, are also employed by UNRWA.

Mon post ne dit rien d’autre. Il y a plein accord entre ce que j’ai dit et le lien indiqué. Il n’y a donc aucune tromperie. Seulement, FB ne veut pas que l’on communique ces choses. Elles sont interdites, verboten. Il aurait suffi tout simplement d'écrire cela clairement, genre : « On ne peut ni critiquer ni soupçonner de comportement inapproprié l’ONU et/ou ses représentants. »

Je note que les tristement fameux « factcheckers » du temps du Covid ont disparu. Leur non-neutralité semble enfin avoir été prise en compte. Mais à la place, il n’y a pas davantage de débat. Il n’y a plus que l’autorité absolue : c’est ainsi !

L’accusation par laquelle FB commence sa notification demande une réaction : Il semble que vous ayez essayé d’obtenir des J’aime, des followers, des partages ou des vues de vidéos de manière trompeuse

Il semble : Seulement ‘sembler’ ? Est-ce là une raison suffisante pour une action aussi résolue ? Même pas : il est avéré. Non, j’aurais essayé d’obtenir quelque chose de manière trompeuse. Non pas : ce que vous écrivez et citez est erroné. Dans ce cas, FB le sait bien, il faudrait le prouver, et cela est impossible. On censure donc sur la base d’un ‘il semble’ sans jamais écrire en toutes lettres ce qui ne va pas. En lieu et place, on écrit des accusations vagues, non prouvées et improuvables. ‘De manière trompeuse’ : Il n’y avait aucune manière trompeuse, à moins que la plupart des posts de la plupart des gens soient faits ‘de manière trompeuse’.

La remarque suivante, étonnante, va dans le même sens : L’incitation à laisser une mention J’aime la Page pour accéder au contenu d’un autre site

Il n’y avait aucune incitation à aimer une page dans le but exprès de pouvoir accéder au lien. On pouvait le cliquer sans exprimer d’opinion.

La remarque suivante est contestable : Nous supprimons seulement des choses ou restreignons des personnes dans le but d’offrir à la communauté un endroit sûr et respectueux

Est-ce que mon post empêchait que FB soit « un endroit sûr et respectable » ? Interdire de donner voix à des accusations qui concernent un organisme, l’ONU, qui vit grâce aux contributions de chaque pays, et donc de chaque contribuable, serait désormais l’expression même du respect ? N’est-ce pas la base même de tout journalisme digne du nom que de révéler ce genre d’accusations ? Bien au contraire, c’est obliger à le taire qui fait de FB un endroit qui n’est ni sûr, ni respectueux. C’est donc cela que veut FB ? C’est difficile à admettre !

Il est affolant que tout ce que FB réussit à faire c’est répéter qu’il y aurait peut-être (il semble) tromperie, sans jamais amener le début d’une preuve que l’accusation soit fausse.

Il y a déjà longtemps, en 2020, j’avais conclu un article sur la censure avec ces mots :

La censure tue un pays, c’est inévitable. La pensée unique est la mort d’une société. Elle ne veut pas courir le risque d’une opinion alternative. Une des choses qui m’attire dans l’histoire de la création telle que le livre de la Genèse la rapporte est ce « goût » du risque de Dieu. Il ne ferme pas à double tour la porte de sa création pour qu’aucun ennemi ne puisse y semer le doute par une opinion alternative. Le diable n’est pas éloigné de force. Aucun dictateur ne courrait un tel risque ! Sans surprise, le diable, lui, non plus ne court pas ce risque. Son monde à lui, celui dont il est le prince, d’après Jésus, il l’enferme à triple tour pour que ses sujets ne lui échappent pas et pour qu’aucune pensée rebelle ne puisse effleurer leur conscience.

La censure crée une prison à ciel ouvert. Elle vous conduit à l’esclavage.

Il n’y a pas besoin de conclure autrement.

 

jeudi 13 juin 2024

Notre « nouvelle normalité » apocalyptique

 Le plus grand conflit mondial depuis la Seconde Guerre mondiale, le plus grand nombre de catastrophes d'un milliard de dollars et le plus grand nombre de personnes affamées de l'histoire.

Le 10 juin 2024

Michael Snyder

 

Notre monde est si fréquemment témoin d’événements apocalyptiques que beaucoup d’entre nous commencent à devenir insensibles à tout cela. Des guerres majeures font rage partout dans le monde, des enfants en Afrique meurent littéralement de faim alors que la faim se propage comme une traînée de poudre, et des « catastrophes valant des milliards de dollars » nous frappent plus fréquemment que jamais auparavant. Mais tant que ces tragédies ne nous affectent pas directement, la plupart des gens ne s’en soucient pas vraiment. À mesure que le niveau de souffrance augmente dans le monde, il semble que les cœurs se refroidissent en même temps. Les événements traumatisants de ces dernières années ont laissé de profondes cicatrices, et nombreux sont ceux qui préfèrent ignorer les événements apocalyptiques qui se produisent dans le monde parce que c’est tout simplement trop difficile à gérer émotionnellement.

La guerre

Selon une toute nouvelle étude, le nombre de conflits armés en 2023 était le plus élevé que nous ayons connu en une seule année depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale

Plus de conflits armés ont eu lieu dans le monde en 2023 que n’importe quelle autre année depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, selon une étude norvégienne publiée lundi.

L’année dernière, 59 conflits ont eu lieu, dont 28 en Afrique, selon l’Institut de recherche sur la paix d’Oslo (PRIO).

Nous vivons réellement à une époque de « guerres et de rumeurs de guerres ».

Mais comme ce ne sont pas nos fils et nos filles qui sont abattus sur les champs de bataille de l’est de l’Ukraine, la plupart d’entre nous, dans le monde occidental, ne sommes pas vraiment émus par tout ce bain de sang.

Chaque jour, de plus en plus de jeunes vies sont gâchées.

Mais si vous pensez que les choses vont mal maintenant, attendez qu’Israël et le Hezbollah commencent à lancer des milliers de missiles, et/ou que la Chine envahisse Taïwan et/ou que les Russes et l’OTAN commencent à se frapper directement.

La faim

Pendant ce temps, la faim dans le monde continue de croître.

En fait, il semblerait que le nombre de personnes confrontées à une insécurité alimentaire aiguë l’année dernière ait été le plus élevé jamais enregistré

Le nombre de personnes menacées par la faim dans le monde n’a jamais été aussi élevé. En 2023, 281 millions de personnes dans 59 pays étaient confrontées à une insécurité alimentaire aiguë, selon le Rapport mondial sur les crises alimentaires 2024, publié mercredi 24 avril par plusieurs organisations internationales (dont les agences de l’ONU, l’Union européenne, l’Agence américaine pour la coopération internationale). Ce chiffre est en hausse par rapport à 2022 (257 millions) pour la cinquième année consécutive.

« Ce rapport mondial sur les crises alimentaires est un constat des échecs humains », a prévenu le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, en préface de l’analyse.

Il y a dix ans, les dirigeants du monde rêvaient d’un jour où la faim serait éradiquée.

Aujourd’hui, ce rêve est complètement mort.

À l’heure actuelle, la faim explose dans toutes les régions du continent africain.

Au Soudan, les gens mangent littéralement de la terre et des feuilles juste pour pouvoir remplir leur estomac de quelque chose…

Le temps presse pour éviter la famine au Soudan, prévient le Programme alimentaire mondial.

Au Soudan, vingt-cinq millions de personnes ont besoin d’une aide humanitaire, 18 millions sont confrontées à une insécurité alimentaire aiguë et 5 millions de personnes se trouvent dans une situation d’urgence proche de la famine alors que la guerre civile dans le pays dépasse le cap d’un an.

Parmi tant d’autres crises, la plus grande crise alimentaire mondiale attire peu l’attention mondiale. Dans le camp de réfugiés d’Al Lait, par exemple, les gens mangent de la terre et font bouillir des feuilles, juste pour avoir quelque chose dans le ventre, rapporte Reuters. D’autres mangent de l’herbe et des coquilles d’arachide, selon le Programme alimentaire mondial.

Puisque cela ne nous arrive pas, la plupart d’entre nous ne s’en soucient pas vraiment.

Mais la faim augmente aussi de par chez nous.

Selon une enquête récente, plus d’un quart de la population américaine saute désormais des repas en raison des prix alimentaires extrêmement élevés…

Plus d’un quart des Américains ont décidé de sauter des repas pour éviter de payer des prix d’épicerie gonflés, selon une nouvelle enquête.

Selon une étude réalisée par Qualtrics pour le compte d’Intuit Credit Karma, 80% des Américains déclarent avoir ressenti une « augmentation notable » des coûts d’épicerie ces dernières années. Plus d’un quart des personnes interrogées ont déclaré que l’augmentation des coûts les avait amenés à sauter occasionnellement des repas, tandis qu’environ un tiers ont déclaré consacrer plus de 60% de leur revenu mensuel à des dépenses obligatoires telles que la nourriture, les services publics et le loyer.

"L’insécurité alimentaire est un problème majeur dans ce pays, car des millions d’Américains n’ont pas assez de nourriture ou n’ont pas accès à une alimentation saine", a déclaré Courtney Alev, défenseure des finances des consommateurs chez Credit Karma, dans un communiqué.

Je continue d’avertir mes lecteurs que ce n’est que le début et j’espère qu’ils me prennent au sérieux.

Catastrophes naturelles

Nous vivons également à une époque où les catastrophes naturelles majeures sont de plus en plus fréquentes. L’année dernière, notre monde a été frappé par plus de « catastrophes valant des milliards de dollars » que jamais auparavant

La planète a été assiégée par un nombre record de catastrophes météorologiques d’une valeur de 63 milliards de dollars en 2023, dépassant le précédent record de 57 établi en 2020, a indiqué le courtier d’assurance Gallagher Re dans son rapport annuel publié le 17 janvier.

Malheureusement, nous pourrions dépasser ce chiffre cette année.

Jusqu’à présent, en 2024, il y a déjà eu 11 « catastrophes d’un milliard de dollars » rien qu’aux États-Unis

Une épidémie meurtrière de tornades le mois dernier a causé 4,7 milliards de dollars de dégâts dans le sud, le sud-est et le centre des États-Unis, ce qui en fait l’un des événements météorologiques les plus coûteux de l’année jusqu’à présent, a déclaré lundi la National Oceanic and Atmospheric Administration.

La National Oceanic and Atmospheric Administration a déclaré qu’il y avait eu jusqu’à présent cette année 11 catastrophes météorologiques et climatiques confirmées, avec des pertes dépassant 1 milliard de dollars, pour un coût total dépassant 25 milliards de dollars. Il y a eu plus de 165 tornades au cours de l’épisode du 6 au 9 mai, touchant l’Oklahoma, le Kansas, le Nebraska, le Michigan, l’Indiana, l’Ohio, le Kentucky, le Tennessee, l’Alabama, la Caroline du Nord, la Caroline du Sud, la Géorgie et la Floride, ont indiqué des responsables.

Nous avons déjà connu de nombreuses catastrophes historiques, et la saison des ouragans et celle des incendies de forêt sont encore devant nous.

Presque chaque jour, nous assistons à des événements que nous n’avons jamais vus auparavant.

Par exemple, des chasseurs de tempêtes au milieu du pays viennent de récupérer un morceau de grêle « de la taille d’un ananas »…

Val et Amy Castor, chasseurs de tempêtes chevronnés de la chaîne de télévision KWTV d’Oklahoma City, ont découvert dimanche un morceau de grêle de plus d’environ 18 centimètres le long de la route près du parc Vigo alors qu’ils poursuivaient un système orageux majeur.

Val Castor a déclaré que la pierre avait à peu près la taille d’un ananas.

"C’est la plus grosse grêle que j’ai jamais vue, et je chasse les tempêtes depuis plus de 30 ans", a déclaré Castor.

Nous ne sommes pas censés avoir une grêle de cette taille.

Mais c’est la « nouvelle normalité » dans laquelle les anciennes règles ne s’appliquent tout simplement pas.

En Californie, il y a eu une série alarmante de tremblements de terre au cours des dernières semaines…

Tout d’abord, un tremblement de terre de magnitude 3,6 dans la vallée d’Ojai a provoqué de faibles secousses de Santa Barbara à Los Angeles le 31 mai. Puis sont survenus deux petits séismes sous le quartier d’El Sereno, à l’est de Los Angeles, le plus puissant étant de 3,4. Enfin, trois secousses ont frappé la frontière entre Costa Mesa et Newport Beach, atteignant une magnitude de 3,6 jeudi.

Il n’est pas courant d’avoir une demi-douzaine de tremblements de terre d’une magnitude supérieure à 2,5 par semaine, frappant trois parties distinctes du sud de la Californie, toutes situées dans des zones très peuplées.

Le « Big One » finira par arriver, mais je ne pense pas qu’il est sur le point d’arriver. J’espère que je ne me trompe pas à ce sujet.

D’autres pays sont également frappés par des catastrophes naturelles successives.

Le Brésil a été particulièrement touché. Les inondations cauchemardesques ont fait la une des journaux là-bas pendant un certain temps, mais maintenant les incendies de forêt occupent le devant de la scène

Après des inondations historiques qui ont récemment fait 172 morts sur la côte brésilienne, le pays est désormais confronté à une nouvelle crise alors que les incendies font rage dans les zones humides du Pantanal. Ces incendies ont presque décuplé par rapport à la même période de l’année dernière, ouvrant la voie à une catastrophe potentielle pire que les incendies dévastateurs de 2020. Avec des conditions de sécheresse sévères à extrêmes attendues, la situation devient de plus en plus désastreuse.

Les données de l’agence brésilienne de recherche spatiale, l’Institut national de recherche spatiale (INPE), révèlent une augmentation stupéfiante de 980% des incendies dans les zones humides du Pantanal cette année jusqu’au 5 juin, par rapport à la même période en 2023.

Les épidémies

En parlant du Brésil, il se trouve au milieu de la pire pandémie de dengue jamais enregistrée dans ce pays

Le Brésil a enregistré le plus grand nombre de cas de dengue au monde en 2024, selon de nouvelles données de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Il y a près de 6,3 millions de cas probables et 3 millions de cas confirmés dans le pays.

Le pays sud-américain compte 82% des 7,6 millions de cas probables de dengue enregistrés dans le monde entier par l’OMS cette année. Malheureusement, elle représente également 77% des 3 680 décès dus au virus dans le monde et 82% des 16 242 cas de dengue grave signalés.

Jusqu’à présent, l’année 2024 a été marquée par l’épidémie de dengue la plus grave jamais enregistrée au Brésil. Selon le ministère de la Santé, fin mai, le nombre de cas probables était de 328% supérieur à celui enregistré au cours de la même période de l’année dernière, qui avait déjà enregistré un nombre record de diagnostics de dengue.

De nombreuses épidémies causent actuellement des problèmes majeurs partout dans le monde.

En République démocratique du Congo, le nombre de cas de Mpox a atteint un niveau record, et c’est cette forme de maladie qui connaît un taux de mortalité particulièrement élevé[1]

L’épidémie actuelle du clade I mpox en RDC a déjà fait de nombreuses victimes : la RDC signale « plusieurs épidémies provinciales » survenues entre le début de l’année 2023 et le 14 avril 2024, avec un total estimé de 19 919 cas et 975 décès, ce qui signifie qu’environ 1 patient sur 20 est décédé.

Cette épidémie est aussi peut-être la plus répandue : « Au cours des années 2023 et 2024, des cas de clade I mpox ont été signalés dans 25 des 26 provinces et, pour la première fois, dans la capitale Kinshasa », a noté l’équipe du CDC.

Les enfants sont particulièrement vulnérables : selon le rapport, « les deux tiers (67%) des cas suspects et plus des trois quarts (78%) des décès suspects sont survenus chez des personnes âgées de 15 ans [ou moins] ».

Si jamais vous contractez cette forme de Mpox, vous vous en souviendrez pour le reste de votre vie, même si vous survivez, car ce sera la pire douleur que vous ayez jamais ressentie.

Par-dessus tout, on rapporte que des scientifiques auraient découvert des « virus géants » dans les énormes couches de glace qui recouvrent le Groenland…

L’idée d’un virus géant tapi sur une vaste calotte glaciaire pourrait ressembler à l’intrigue du dernier blockbuster de science-fiction.

Mais c’est devenu une réalité, après que des chercheurs ont découvert des virus géants alors qu’ils exploraient la calotte glaciaire du Groenland.

Espérons qu’aucun de ces « virus géants » ne constitue une menace majeure pour l’humanité.

Mais il ne fait aucun doute que d’autres pandémies mondiales se produiront à l’avenir.

 

En fait, toutes les tendances dont j’ai parlé dans cet article vont continuer à s’intensifier.

Notre « nouvelle normalité » apocalyptique est là.

Nous vivons dans un monde qui devient complètement fou, et vous pouvez essayer de l’ignorer si vous le souhaitez, mais c’est la vérité.

 

https://endoftheamericandream.com/our-apocalyptic-new-normal-most-global-conflict-since-wwii-most-billion-dollar-disasters-ever-and-most-hungry-people-in-history/

 

Les persécutions

C’est loin d’être tout. Apocalypse 6 ajoute les persécutions. Sans vouloir reprendre ici ce que Portes Ouvertes relate fidèlement, voici ce qu’on risque parfois d’ignorer.

Grande Bretagne

L’article suivant provient de l’Observatoire sur l’Intolérance et la Discrimination contre les Chrétiens en Europe.[2] Ce que l’on peut y lire pourrait ne pas choquer dans nos pays francophones. Mais en Angleterre, c’est très surprenant. Et si chez nous cela ne choque pas, cela veut-il dire à quel point nous nous y sommes habitués, comme la grenouille dans une casserole d’eau qui chauffe lentement ?

Une nouvelle étude réalisée par Voice for Justice UK, auprès de plus de 1 500 chrétiens, révèle que plus de la moitié des personnes interrogées ont été confrontées à l’hostilité et au ridicule lorsqu’elles partageaient leurs croyances chrétiennes. Ces chiffres alarmants correspondent aux observations de l’OIDAC Europe sur la pression croissante contre les chrétiens.

Le rapport « Les coûts du maintien de la foi » est le résultat d’une recherche qualitative et quantitative basée sur des questionnaires remplis par 1 562 répondants de différentes confessions chrétiennes et groupes d’âge, comprenant des questions à choix multiples et des questions ouvertes.

La recherche portait sur divers aspects de la discrimination contre les chrétiens. Même si un cadre juridique concernant la liberté de religion était en place, la plupart des chrétiens ne se sentaient pas libres de partager leurs croyances et s’autocensuraient. « Je n’ai jamais été défavorisé mais c’est parce que je m’autocensure au travail. Je sais que certaines de mes convictions ne sont pas les bienvenues sur mon lieu de travail et donc pendant que j’y travaille, j’ai décidé de les garder pour moi, sinon je pense que je devrais probablement démissionner », a déclaré une jeune femme. Une femme au foyer ajouta : « Je connais des gens dont les employeurs ont fait de la discussion sur la foi un délit passible de licenciement. »

En fait, seuls 36% des jeunes générations se sentent libres d’exprimer leur point de vue au travail. En outre, 56% des personnes interrogées ont été confrontées à l’hostilité et au ridicule et 18% ont été victimes de discrimination, notamment lors d’entretiens ou lors de promotions potentielles.

Un homme a déclaré : « Toute mention de foi dans un CV empêche de participer à un entretien. Ma note annuelle a été réduite parce que j’ai parlé du Christ. Deux autres femmes ont ajouté : « J’ai été ridiculisée par mes collègues à cause de ma foi » et « J’ai été victime d’intimidation sur mon lieu de travail, on m’a fait me sentir moins bien, même si j’avais beaucoup de succès dans mon travail dans d’autres contextes, jusqu’à mon départ. »

La discrimination n’était pas seulement directe mais incluait des formes indirectes telles que le fait d’être obligé de travailler un dimanche. Par exemple, une femme à la retraite a déclaré qu’on lui avait « refusé un emploi parce qu’elle ne voulait pas travailler le dimanche, même si ce travail ne constituait pas un service public essentiel ». Une autre femme a déclaré qu’elle était même « obligée de travailler le dimanche alors que d’autres personnes occupant la même situation ne le faisaient pas ».

Dans le secteur de la santé, des infirmières ont été suspendues pour avoir prié avec des patients alors que 40% des patients l’avaient demandé. Un répondant a déclaré qu’on lui avait explicitement « dit de ne pas prier pour la santé des personnes dont je m’occupais ».

En général, sur le lieu de travail, les convictions sociales conservatrices ont conduit les chrétiens à être discriminés, voire à perdre leur emploi, provoquant ainsi une autocensure accrue et une fracture sociale. Outre l’école et le travail, la discrimination perdure dans tous les domaines de la vie sociale. En fait, une personne interrogée a déclaré : « J’ai perdu beaucoup de mes amis après être devenue chrétienne. » Les chrétiens ne se sentaient pas suffisamment protégés.

Les écoles ont été identifiées comme particulièrement hostiles à la foi chrétienne, amenant même les parents à encourager leurs enfants à garder le silence sur leurs croyances pour éviter les brimades et le ridicule. Une étudiante chrétienne a déclaré : « Les amis pensent qu’il est acceptable de se moquer du christianisme » alors que d’autres formes de discrimination sont immédiatement condamnées. En fait, 78% des personnes interrogées ont déclaré qu’elles estimaient que la discrimination religieuse n’était pas traitée avec autant de sérieux que les autres formes de discrimination.

Les personnes interrogées ont également déclaré que les médias jouaient un rôle particulier en « perpétuant un stéréotype négatif sur les chrétiens » et que les chrétiens semblaient être plus ciblés par les attaques des médias que tout autre groupe religieux.

Une copie du rapport ‘The Costs of Keeping the Faith’ peut être téléchargé ici : vfjuk.org/wp-content/uploads/2024/06/The-Costs-of-Keeping-the-Faith-Report.pdf

Sur ce climat de plus en plus délétère, il est intéressant de lire l’article de Jonathon Van Maren sur ce qu’on organise aujourd’hui dans des cathédrales anglicans : “Rave in the Nave”: On the Desecration of English Churches (Rave party dans la nef : la profanation des églises anglaises) : https://jonathonvanmaren.substack.com/p/rave-in-the-nave-on-the-desecration?publication_id=421448&post_id=145570145&isFreemail=true&r=8t6ei&triedRedirect=true

Les églises qui brûlent

Régulièrement, en France comme au Canada, des églises flambent. « Notre Dame » de Paris était loin d’être une exception. Des accidents ? Un ou deux cas, cela serait une explication possible, mais des dizaines de cas ? Vandalisme, délinquance, discrimination religieuse sont parmi les causes qui traduisent une montée de la violence, de la haine et de l’antipathie inquiétantes vis-à-vis de la foi chrétienne. Comme s’il ne suffit pas d’être non chrétien…

 

Les cavaliers mènent leur charge. J’avais écrit ceci en mon commentaire sur l’Apocalypse[3] :

En 1983, Billy Graham a écrit un livre sur les quatre cavaliers de l’Apocalypse.[4] Selon lui, leur chevauchée est encore future : “Dans quelque temps futur—à un moment inconnu de nous—viendra finalement le martèlement des terribles sabots des quatre cavaliers avec un fracas jusqu’alors inégalé sur la scène de l’histoire des hommes, amenant dans leur sillage la tromperie, la guerre, la faim et la mort avec une ampleur dépassant toute imagination.”[5] Cela ne l’empêche pas d’écrire quelques lignes plus loin que l’écho du bruit de sabots de ces cavaliers résonne à travers les pages de l’histoire. […] La sinistre course des cavaliers est une des réalités de notre histoire moderne. Une des conséquences du rejet du Christ est le fléau des cavaliers. Les quelques versets de ce chapitre sont d’une actualité affolante en chaque génération de notre histoire. Et plus le temps avance vers la fin, plus leur charge devient terrible.

 



[3] Egbert Egberts, Apocalypse, la mémoire du futur, Oasis 2012, page 88.

[4] Billy GRAHAM, La dernière chevauchée, Les quatre cavaliers de l’Apocalypse, Cachan : Décision, 1986.

[5] Graham, 66.


vendredi 7 juin 2024

Le moment fatidique au Moyen-Orient

 Tandis que les media et les politiques font preuve de leur crédulité à toute épreuve devant les dires du Hamas, la haine envers les Juifs prend une allure qui pourrait nous conduire à un embrasement généralisé.

Notons aussi le silence étonnant de l'extrême vert. Quand brûlait le Québec suite à des incendiaires criminels, les verts nous fatiguaient avec leur "réchauffement climatique". Devant les incendies criminelles dans le nord d'Israël, ils se taisent. Apparemment, rien ne doit perturber la destruction d'Israël...


Alors que le nord d’Israël brûle, l’Amérique entraîne le monde dans une guerre terrible.

MELANIE PHILLIPS

JUN 07, 2024


Le nord d’Israël en flammes à cause des roquettes du Hezbollah.

Si les gens pensent que la guerre à Gaza est intolérable, ils devraient trembler devant ce qui pourrait bientôt arriver.

Cette semaine, le nord d’Israël était en feu alors que les incendies provoqués par les barrages de roquettes du Hezbollah depuis le Liban ont consumé 2215 km² de terre. En outre, le Hezbollah, qui soumet le nord d’Israël à des attaques de roquettes et de missiles depuis huit mois, a étendu leur portée jusqu’à Akko et Nahariya, au sud.

Cette escalade pourrait signifier qu’Israël, qui a soigneusement limité ses réponses à l’agression du Hezbollah, décide d’enlever désormais les gants et lance une attaque à grande échelle contre l’armée mandatée par l’Iran.

Israël s’est montré réticent à le faire en raison de ce qui pourrait suivre. Le Hezbollah a implanté un arsenal de quelque 150 000 roquettes et missiles au Liban. S’il libère toute sa puissance, des dizaines de milliers d’Israéliens pourraient être tués.

L’Iran pourrait entrer directement dans la bataille, aux côtés de ses mandataires en Irak, en Syrie et au Yémen. Et la Russie et la Chine pourraient encore aggraver cette situation et déclencher une guerre mondiale.

De toute évidence, il vaut mieux éviter cela dans la mesure du possible. Également et de toute évidence, Israël ne peut pas se permettre de subir une telle attaque du Liban, encore moins que la menace intolérable de Gaza.

Les gens supposent que si Israël subit une attaque massive du Hezbollah, les États-Unis prendront sa défense. Pourtant, c’est l’Amérique qui nous a amenés à ce moment fatidique.

L’apaisement de l’Iran par les administrations du président Joe Biden et de l’ancien président Barack Obama a jeté les bases du pogrom du 7 octobre. Même aujourd’hui, les États-Unis continuent de contrecarrer la nécessaire défense d’Israël.

Étonnamment, l’administration Biden fait aujourd’hui tout ce qu’elle peut pour empêcher la destruction du Hamas en tant que force militaire et pour protéger l’Iran.

Bien qu’elle ait envoyé deux porte-avions dans la région immédiatement après le 7 octobre, il était clair dès le départ que le soutien de l’administration Biden à Israël visait également à empêcher l’État juif de prendre des mesures essentielles contre l’Iran et les Arabes palestiniens à Gaza.

Avant même que les troupes d'assaut du Hamas ne soient finalement arrêtées le 7 octobre, le secrétaire d'État américain Antony Blinken a appelé à un cessez-le-feu immédiat entre Israël et le Hamas. Peu de temps après, Biden a forcé Israël à abandonner l’attaque préventive contre le Hezbollah par laquelle Tsahal avait l’intention d’empêcher ce qui se passe maintenant : les barrages quotidiens de missiles et de roquettes en provenance du Liban.

Lorsque Tsahal est entré en guerre à Gaza pour empêcher le Hamas de répéter un tel massacre, l’administration Biden a obligé les Israéliens à donner la priorité à la vie des Palestiniens plutôt qu’à celle de leur propre peuple. Cela a forcé Tsahal à procéder si lentement que le Hamas a eu le temps de se regrouper. Les Américains ont forcé les Israéliens à accepter des livraisons toujours plus importantes d’aide, que le Hamas a volées pour lui-même.

L’administration Biden a favorisé la propagande du Hamas diabolisant Israël avec des mensonges sur le nombre de victimes civiles à Gaza et le refus de l’aide. Lorsque les mandataires iraniens ont lancé des dizaines d’attaques contre les intérêts américains, ceux-ci n’ont réagi que faiblement.

Après que l’Iran a lancé une attaque directe sans précédent contre Israël avec des centaines de drones et de roquettes, les États-Unis ont effectivement pris la défense d’Israël – mais seulement après avoir effectivement chorégraphié avec Téhéran les limites de l’attaque, tout en ordonnant à Israël de ne pas aller plus loin.

Dans les négociations de cessez-le-feu en cours, Biden a tenté d’inciter Israël à se rendre en suggérant à tort que le gouvernement israélien proposait une fin permanente à la guerre sans le retour de tous les otages et avec le Hamas restant un acteur à Gaza.

Et selon un article du Wall Street Journal, les États-Unis ont tenté de faire pression sur la Grande-Bretagne et les pays européens pour qu’ils renoncent à leurs projets de censure contre l’Iran lors de la réunion du conseil d’administration de l’Agence internationale de l’énergie atomique cette semaine, à propos des progrès accélérés de Téhéran vers le développement d’armes nucléaires.

L’explication du comportement ahurissant et malveillant de l’Amérique réside dans un certain nombre d’erreurs conceptuelles fondamentales qu’elle commet depuis des années et continue de commettre à la fois sur le Moyen-Orient et sur le rôle de l’Amérique dans le monde.

L’administration Biden refuse de considérer l’attaque contre Israël comme faisant partie de la guerre menée par l’Iran pour détruire l’État juif et conquérir l’Occident. Il considère plutôt l’attaque comme une guerre du Hamas à Gaza, sur le dos de laquelle le Hezbollah crée des troubles.

Les Bidenistes pensent que la solution réside dans un État palestinien qui mettrait fin au conflit entre Israël et les Palestiniens et, par conséquent, remettrait le Hezbollah dans sa boîte.

Chaque partie de cette idée est terriblement et mortellement fausse. Il confond la guerre d’extermination palestinienne contre Israël avec un différend territorial entre deux peuples ayant des revendications légitimes sur le même morceau de terre.

Cette erreur est depuis des décennies l’hypothèse incontestée des administrations américaines successives et même de l’Occident en général.

En conséquence, les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Europe ont aseptisé, encouragé et financé le programme génocidaire des Palestiniens visant à détruire Israël, tout en faisant pression sur Israël pour qu’il s’y adapte. Chaque fois que les Palestiniens intensifient leur rejet, leur terrorisme et leur incitation au meurtre de masse, les États-Unis et l’Occident – à lexception de ladministration Trump leur jettent encore plus dargent et exercent encore plus de pression sur Israël pour quil compromette sa propre sécurité.

L’Occident a refusé de voir que la cause palestinienne était le principal moyen par lequel les islamistes réalisaient qu’ils pouvaient détruire Israël et conquérir le monde libre pour l’Islam. La cause palestinienne a ainsi rapproché les Frères musulmans sunnites – dont la branche militaire est composée du Hamas, d’Al-Qaïda et de l’État islamique – et les fanatiques chiites de l’Iran.

La composante la plus meurtrière de cette alliance infernale est l’Iran car il est devenu une hégémonie régionale. Et c’est l’Amérique qui a permis que cela se produise.

En tant que président, Obama considérait l’Iran comme un élément essentiel d’un nouvel ordre au Moyen-Orient. L’objectif était apparemment d’établir un équilibre des pouvoirs dans la région qui obligerait tout le monde à s’entendre.

La stratégie consistant à apprivoiser l'Iran en le sortant du froid a conduit à l'accord nucléaire de 2015 qui, prétendant faussement empêcher l'Iran d'obtenir des armes nucléaires, a explicitement légitimé une telle évolution après seulement quelques années de retard et a canalisé des milliards d'allègements des sanctions vers la caisse de la guerre de Téhéran.

Cela équivalait non seulement à donner une boîte d'allumettes à un incendiaire, mais également à fournir du kérosène et du produit accélérant.

L’administration Biden a poursuivi le fantasme libéral selon lequel le fanatisme génocidaire peut être neutralisé par des concessions négociées. En pratique, cet apaisement de l’implacable et de l’inadmissible signifie laisser Israël se laisser bercer par les vents meurtriers des agendas palestinien et iranien.

Pratiquement rien de tout cela n’est compris par le public occidental dont les médias et les dirigeants, de mèche avec l’establishment international des droits de l’homme et de l’humanitaire, favorable au Hamas, ont plutôt diabolisé Israël et incité à la haine des Juifs avec des mensonges malveillants sur la conduite d’Israël à Gaza.

Les Occidentaux ont été endoctrinés par la BBC, le New York Times et d’autres, leur disant qu’Israël est la raison de la guerre à Gaza, qu’Israël est le problème et que cette crise est entièrement de la faute d’Israël.

Ils n’ont pratiquement rien entendu des attaques quotidiennes de roquettes et de missiles du Hezbollah. On ne leur dit rien du sort des dizaines de milliers d’Israéliens qui ont été déplacés de leurs foyers dans le nord d’Israël par la guerre et qui sont devenus des réfugiés dans leur propre pays. Ils n’ont vu pratiquement aucun rapport sur les incendies qui ont ravagé le nord d’Israël cette semaine.

Par conséquent, lorsqu’Israël entrera en guerre au Liban pour défendre son peuple contre l’anéantissement, il sera vilipendé et diabolisé encore plus intensément en tant qu’agresseur de la région.

Mais c’est en fait l’Amérique de Biden et d’Obama, dont les fantasmes délirants ont facilité le pogrom du 7 octobre, et ont donné du pouvoir aux ennemis de la civilisation en laissant Israël tout seul. Cela mène désormais le monde vers une guerre terrible.


https://melaniephillips.substack.com/p/the-middle-easts-fateful-moment?publication_id=77655&post_id=145385786&isFreemail=true&r=8t6ei&triedRedirect=true