« Je pense que c’est un modèle à suivre »,
Klaus Schwab, membre du Forum économique mondial (WEF), fait l’éloge de la
Chine communiste.
____________________
"Je respecte les réalisations de la Chine, qui sont extraordinaires depuis plus de 40 ans".
CGTN / YouTube
Lun Nov 28, 2022 - 7:54 pm EST
PÉKIN (LifeSiteNews) - Le président du Forum
économique mondial, Klaus Scwhab, a une fois de plus fait l’éloge de la
dictature communiste chinoise en tant que "modèle pour de nombreux
pays", tout en proclamant son désir d’une "transformation systémique
du monde."
Dans une interview accordée la
semaine dernière à China Global Television Network (CGTN) - une chaîne d’information
publique en langue anglaise basée à Pékin - M. Schwab a fait des éloges de la
nation communiste, soulignant le rôle important de la Chine dans la
"transformation systémique du monde" souhaitée par son groupe.
Commençant par
le rôle que la Chine doit jouer dans cette soi-disant
"transformation", Schwab a déclaré que le "premier"
objectif devrait être "d’aider les pays qui sont encore à la traîne à
atteindre le niveau de développement que la Chine a atteint", le
"deuxième" objectif étant de s’assurer que "avec les nouvelles
technologies, avec la quatrième révolution industrielle ... nous ne nous
lançons pas dans une guerre technologique, que nous travaillons [au contraire]
ensemble ... pour nous assurer que ces technologies servent à tous les êtres
humains sur terre ...".
Schwab a
poursuivi en complimentant la Chine - qui gère actuellement un
système de surveillance de ses citoyens à l’échelle nationale, le
"Crédit social", et qui est accusée de perpétrer un génocide
contre sa population musulmane ouïgoure - en déclarant : "Je respecte les
réalisations de la Chine, qui sont formidables depuis plus de 40 ans."
"Je pense
que c’est un modèle pour de nombreux pays... Je pense que nous devrions être
très prudents lorsque nous imposons des systèmes, mais le modèle chinois est
certainement un modèle très attrayant pour un assez grand nombre de pays",
a-t-il ajouté.
L’animateur lui
a demandé s’il pouvait décrire son impression de "la transformation de la
Chine" depuis que le président de la nation, Xi Jinping, s’est exprimé
pour la première fois lors du sommet du Forum économique mondial en 2017,
Schwab a déclaré qu’il s’agissait d’un "discours historique" car il
montrait "l’engagement de la Chine envers le multilatéralisme" - un terme utilisé pour
décrire "une alliance de plusieurs pays poursuivant un objectif
commun."
"J’ai hâte
d’avoir une voix chinoise forte à Davos [la ville en Suisse où se réunit le
WEF], pour expliquer encore mieux au monde ce que cela signifie (...) pour la
collaboration et le développement mondial."
L’animateur de
télévision a ensuite demandé à M. Schwab ce qu’il pensait de l’"Initiative
de développement mondial" (Global Development initiative) de la
Chine, qui, a-t-elle expliqué, est "complémentaire" des Objectifs de
développement durable des Nations unies, axés sur le
contrôle de la population.
"Je pense
d’abord qu’il est très important de prendre de telles initiatives, car nous
devons montrer une voie vers l’avenir, nous devons le faire au niveau national,
et au niveau mondial", a répondu Schwab.
"Je pense
qu’il est important que nous nous assurions que ces initiatives bénéficient
réellement d’un soutien mondial... Nous savons que le système mondial dépend de
piliers régionaux... mais nous devons éviter de n’avoir que deux piliers, le
monde serait dans une situation beaucoup plus stable si tous les pays pouvaient
devenir les piliers d’un système de collaboration qui autorise différentes
voies, mais qui, au final, fournit une approche commune."
Vers la fin de
l’entretien, M. Schwab a déclaré qu’il avait "observé avec une grande
satisfaction", tant pendant la soi-disant pandémie de COVID-19 que pendant
le conflit entre la Russie et l’Ukraine, que "l’Union européenne est
devenue plus unie".
"Je suis
très heureux que nous parlions non seulement de la relation Chine-États-Unis,
mais aussi à nouveau des relations sino-européennes... Je pense que des liens
très étroits [peuvent se développer] entre la Chine et l’Europe, car leur
économie est tellement imbriquée."
Ce n’est pas la
première fois que Schwab couvre d’éloges la dictature communiste chinoise,
malgré sa longue histoire de violations des droits de l’homme et de pratiques
tyranniques.
Plus tôt dans l’année,
Schwab a applaudi le dirigeant communiste chinois pour les "importantes
réalisations sociales et économiques" de son pays, ajoutant que les
efforts de la Chine ont été bénéfiques à l’objectif mondial plus large de créer
un monde "plus inclusif" et "plus durable".
Au-delà des
preuves de plus en plus nombreuses que le Parti communiste chinois (PCC) mène
un génocide
contre sa population musulmane ouïgoure, Steven Mosher, spécialiste américain
des sciences sociales et de la Chine, a raconté à
plusieurs reprises qu’il avait été personnellement "témoin oculaire du
plus horrible programme de contrôle de la population que le monde ait jamais
vu" lorsqu’il faisait des recherches en Chine à l’époque où la
"politique de l’enfant unique" était en vigueur.
Si Xi a quelque
peu modéré le programme, autorisant désormais trois enfants par famille, les
pratiques barbares utilisées pour faire appliquer le programme demeurent.
L’éloge de
Schwab à l’égard de la Chine intervient également en dépit du programme
de prélèvement d’organes de ce pays, qui compterait des "centaines de
milliers de victimes" et a été décrit comme "l’une des pires
atrocités de masse de ce siècle".
Le
"système de crédit social" de la Chine - qui semble modeler
étroitement de nombreux aspects du propre programme de "Great Reset"
de Schwab - est devenu obligatoire en Chine sous le règne de Xi. Un critique a
qualifié ce système, qui classe la "fiabilité" des citoyens, de
"cauchemar du premier
État véritablement totalitaire du monde".
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version
gratuite)
Addendum :
Voici ce que veut Klaus Schwab pour le monde restructuré par le WEF qu’il cherche à imposer à
travers ses Global Leaders (qui comprennent un grand nombre de nos dirigeants
politiques actuels. En agissant d’un commun accord avec un pouvoir étranger,
ces politiques ne sont-ils pas coupables de haute trahison ?)
« Si les
systèmes ne sont pas synchronisés pour fonctionner ensemble, ils ne peuvent pas
être contrôlés de manière centralisée. C’est également l’objectif de la Grande
Réinitialisation - l’harmonisation et la synchronisation des systèmes, à l’échelle
mondiale, pour permettre le contrôle central du monde entier. La Grande
Réinitialisation est l’Agenda 21 sous un autre nom.
Comme l’a noté Koire,
"L’objectif de l’Agenda 21 est un gouvernement mondial unique et un
contrôle total à partir d’une unité centrale", et le plan est déployé sous
le faux prétexte que nous devons mettre en œuvre tous ces changements afin d’arrêter
le changement climatique.
Résumé des objectifs de l’Agenda 21
En résumé, les
objectifs de l’Agenda 21 et de The Great Reset sont les suivants :
- Déplacer TOUS les
gens dans des grandes villes où ils peuvent être facilement contrôlés - Le plan
de la Grande Réinitialisation est plus spécifique, car il prévoit que
les gens vivent dans des villes intelligentes sous surveillance 24/7. La
Quatrième révolution industrielle ajoute une autre couche, car elle appelle
à la fusion de l’homme avec la technologie, de sorte que la surveillance et le
contrôle se produiront jusqu’aux niveaux biologique, mental et émotionnel.
- Détruire le
gouvernement représentatif et laisser des conseils non élus prendre toutes les
décisions.
- Effacer les limites
juridictionnelles et les frontières nationales par la régionalisation (l’Union
européenne est un exemple de régionalisation), et le fascisme, c’est-à-dire les
partenariats public-privé - Les partenariats public-privé, ou partenariats
entre les entreprises et le gouvernement, excluent les électeurs de l’équation.
La "communauté
fasciste" (en rappelant la définition des deux termes) veut pouvoir a)
déplacer librement les travailleurs au-delà des frontières, b) déplacer
librement les marchandises sans réglementation, et c) réduire les salaires. La
façon la plus simple de faire tout cela est de supprimer les frontières
nationales.
Les trois piliers de l’Agenda 21
Comme l’explique
Koire, les trois piliers de l’Agenda 21 sont les trois "E" :
1.
Économie
2.
L’écologie
3.
Équité
(équité sociale)
Comme pour le terme
"communauté" [1],
la plupart des gens s’imaginent qu’ils comprennent ce que signifie le mot
"équité". Ils pensent que cela signifie qu’il y aura une distribution
équitable de la nourriture, de l’eau, de l’énergie, etc. Ils pensent qu’il s’agit
de réduire les disparités entre les riches et les pauvres. Mais là encore, ils
se trompent.
L’équité sociale
implique "l’appauvrissement d’une grande partie de la population et l’effondrement
des nations développées", explique Mme Koire, qui ajoute : "L’équité
sociale est un code pour ce mouvement [des personnes et des biens] et la
réduction de la population."
Les trois piliers,
considérés comme des cercles interconnectés, sont présentés comme les trois
domaines qui doivent être équilibrés. Mais l’"équilibre" dont on
parle est un équilibre communautaire. Ce n’est pas l’équilibre pour le
bien-être de la population. Le point central équilibré est la zone de contrôle
centralisé, afin que les entreprises et les gouvernements puissent exploiter et
contrôler le peuple à volonté. »
Tiré de l’article : “We Will Be
Sacrificed for Global Standardization of Systems” par Joseph Mercola, November 29, 2022, basé sur la présentation suivante
de Rosa Koire : https://www.youtube.com/watch?v=3PrY7nFbwAY
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version
gratuite)
[1] “…Dans
l'esprit des mondialistes, la "communauté" est une construction
composée d'organisations non gouvernementales (ONG), d'entreprises et de
gouvernements, qui doivent dicter ce qui se passe dans le monde.
"Nous, en tant qu'individus, n'avons
littéralement aucune influence, à moins d'être en accord avec elle", dit
Koire. Si vous vous opposez à la "communauté" [c'est-à-dire aux ONG,
aux entreprises et au gouvernement], à la loi communautaire ou aux tactiques
sociales communautaires, vous êtes rejeté et considéré comme un paria."
‘Communauté’ est donc très proche du sens du mot Communisme dans la bouche de
Lénine et Staline. (EE)
