Le mensonge leur va si bien

 Devant la cruauté du monde politico-médiatique qui est incapable et/ou réfractaire à vérifier ses sources, il faut dévoiler la réalité jusqu'à ce qu'elle fasse mal. 

Un autre mensonge meurtrier fait le tour du monde avant que la vérité ne se dévoile.

MELANIE PHILLIPS

Le 28 mai 2024

Carte de Tsahal montrant l'emplacement de la frappe aérienne précédant l'incendie des tentes à Rafah

Une fois de plus, Israël a été accusé de comportement odieux et inhumain – une accusation qui a suscité encore davantage d’hystérie mondiale et de haine exterminatrice contre l’État juif – et qui s’avère être un autre mensonge vicieux.

Dimanche, l’armée de l’air israélienne a mené une frappe à Rafah, ciblant deux hauts commandants du Hamas qu’elle avait suivis par surveillance aérienne jusqu’à un complexe dans la région de Tal as Sultan.

Suite à cette frappe, un terrible incendie s'est déclaré dans plusieurs tentes de réfugiés où des Gazaouis déplacés par la guerre ont été brûlés vifs. Le ministère de la Santé, dirigé par le Hamas, affirme que 45 civils ont été tués ici et de nombreux autres blessés.

C’était clairement une chose épouvantable et horrible qui s’était produite. Mais ce qui s’est produit ensuite a transformé une tragédie de guerre profondément regrettable en une diffamation malveillante.

Les médias occidentaux, les politiciens et les groupes « humanitaires » ont repris l’affirmation du Hamas selon laquelle Israël avait délibérément pris pour cible un camp de réfugiés qu’il avait lui-même désigné comme zone humanitaire protégée. La BBC a choisi de rapporter que le vice-Premier ministre irlandais, Michael Martin, avait

condamné une frappe aérienne israélienne sur un camp de Palestiniens déplacés, la qualifiant de « barbare ».

Le fait qu’Israël ait fait ce que le monde avait exigé mais jugé impossible, en déplaçant pour leur sécurité près d’un million de Gazaouis hors de la zone de Rafah où l’armée israélienne était sur le point de mener ses opérations militaires, ne comptait pour rien. La frappe sur cette zone humanitaire, a déclaré le monde – de l’ONU à l’UE en passant par le président français Emmanuel Macron – a montré qu’il n’y avait « aucun espace sûr nulle part ». Cela a apparemment prouvé que l’assaut de Tsahal contre Rafah, en dépit de l’exigence mondiale de renoncer, démontrait le mépris total des Israéliens pour la vie humaine et les règles de la guerre et qu’ils étaient donc véritablement monstrueux.

Sauf que c'était totalement faux. La frappe israélienne a eu lieu à un kilomètre et demi de la zone humanitaire désignée. La cible de Tsahal se trouvait à l’intérieur de la zone de combat de Rafah. Vous pouvez le voir clairement sur la carte de Tsahal ci-dessus.

Selon les Israéliens, la frappe qui a été menée

conformément au droit international, était fondé sur des renseignements et exécuté à l'aide d'armes de précision.

Les avions israéliens avaient utilisé deux petites bombes pour minimiser les pertes civiles. L'armée israélienne a déclaré qu'elle avait pris des mesures avant l'attaque pour s'assurer qu'aucune femme ni enfant ne se trouvait dans l'enceinte du Hamas. La frappe a eu lieu à plus de 100 mètres des abris qui ont pris feu.

Alors que s’est-il réellement passé ?

Plus tôt, des responsables israéliens avaient déclaré à l’administration Biden que les éclats d’obus de la frappe pourraient avoir enflammé un réservoir de carburant à proximité. D'autres informations révélées suggèrent cependant que les tentes ont en réalité été incendiées par des munitions du Hamas.

Cette séquence vidéo, qui aurait été filmée par un habitant de Gaza immédiatement après la frappe israélienne et obtenue par le site Internet Abu Ali Express, montre un spectateur disant que ce qui a été touché était une Jeep du Hamas « remplie de munitions et d'armes », et il a exprimé une inquiétude : « à tout moment, une fusée [du Hamas] peut nous frapper… »

L'armée israélienne affirme soupçonner désormais que des munitions, des armes ou tout autre matériel inflammable aient été stockés dans la zone de la frappe, provoquant une explosion secondaire et un incendie qui s'est propagé aux tentes civiles.

L'armée israélienne a publié une conversation interceptée entre deux Gazaouis suggérant qu'un dépôt de munitions dans la zone avait pris feu. Le premier intervenant dit :

… et ils disent qu'ils (les terroristes du Hamas qui ont été bombardés) étaient assis à une réunion et qu'il y avait une installation et qu'en plus ils avaient des munitions parce que toutes les munitions ont commencé à exploser. Des sacs d'argent volaient dans les airs, Abu Rafiq.

Deuxième intervenant :

Ces munitions (les munitions qui ont explosé) étaient vraiment les nôtres ?

Premier intervenant :

Oui, c'est un entrepôt de munitions. Je vous dis qu’il a explosé… Je veux dire que le bombardement juif n’était pas puissant, c’était un petit missile parce qu’il n’a pas créé un grand trou.

Deuxième intervenant :

Et ensuite beaucoup d'explosions secondaires.

L’armée israélienne a également publié une photo satellite de la zone indiquant qu’il y avait au moins un lance-roquettes du Hamas à proximité du complexe bombardé.

Puisque ce n’était pas la zone humanitaire désignée, pourquoi y avait-il des tentes civiles dans cette zone dangereuse ? Il est possible que ces Gazaouis aient été forcés de rester là-bas par le Hamas ; nous ne savons pas. Et nous ne connaissons pas encore tous les détails de ce qui s’est réellement passé et qui attendent une enquête militaire israélienne.

Ce qui est désormais clair, cependant, c’est que le Hamas utilisait une fois de plus les civils de Gaza comme chair à canon et boucliers humains en plaçant parmi eux des chefs terroristes, des lance-roquettes et des munitions – incorporant des civils dans ce que le droit international considère comme des cibles militaires légitimes.

Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a qualifié l’incendie de « mésaventure tragique ». Il ne s’agit pas, notons-le, d’une « erreur »,   faute, comme l’ont rapporté à tort certains médias – ce qui aurait signifié qu’Israël aurait bombardé des civils par erreur. C’était un événement aussi imprévisible que terrible. Ce n’était pas la faute d’Israël.

Mais bien sûr, cela a été transformé en une arme de plus avec laquelle diaboliser Israël par ceux qui souhaitent sa destruction, y compris les médias occidentaux qui promeuvent les diffamations meurtrières contre Israël comme étant des faits.

Le lendemain de l’incendie de Rafah, cette photo a été publiée dans divers médias, prétendant montrer le chagrin des Gazaouis face à l’une des victimes de l’enfer des tentes.

Le New York Times l'a sous-titré ainsi :

Des personnes en deuil lors de funérailles à Rafah, dans le sud de Gaza, lundi.

Regardez maintenant la vidéo à partir de laquelle cette photo a été prise. Le réseau d'information Quds l'aurait mis en ligne avec la légende :

Deux frères palestiniens pleurent à chaudes larmes alors qu'ils emportent le corps sans vie de leur sœur – tuée lors du massacre israélien la nuit dernière à Rafah – pour l'enterrer.

Mais vous pouvez voir sur la vidéo qu’ils ne pleurent clairement pas. Ils essaient de cacher leur rire. Et derrière eux, un troisième homme à l’intérieur de la voiture rit également – tandis que le « cadavre » sous le drap se tortille (peut-être en riant aussi).

Ceci est un exemple de ce qu’on appelle « Pallywood » – des tableaux mis en scène de prétendues perfidies israéliennes pour alimenter les médias occidentaux dont la crédulité est légendaire, et dont les esprits ont été totalement absorbés par la haine d’Israël et qui sont régulièrement utilisés par les Arabes palestiniens pour les aider à livrer leurs programme génocidaire contre Israël et les Juifs.

Il y a eu de véritables victimes arabes palestiniennes dans ce terrible enfer de lundi soir. Mais ils ont été victimes du Hamas et non d’Israël. Et les médias occidentaux s’emploient eux aussi à nourrir le Hamas de victimes juives.

 

https://melaniephillips.substack.com/p/the-rafah-blood-libel?publication_id=77655&post_id=145066661&isFreemail=true&r=8t6ei&triedRedirect=true

SOS : Arrêtez la prise de pouvoir tyrannique de l’Organisation mondiale de la santé le 27 mai

 Le Traité pandémique que l'OMS cherche à faire voter à la fin de ce mois de mai 2024 est une atteinte à la liberté telle que nous l'avons connue depuis longtemps dans "le monde libre" non-communiste. Vous pouvez penser que cela n'arrivera jamais.  Je voudrais que vous ayez raison ! Mais on ne pourra jamais dire qu'ils, les élites onusiennes, ont bien caché leur jeu. Comme Hitler, ils ont clairement exposé leurs intentions. Faut-il les prendre au sérieux ?

Combien de temps restera-t-il à la liberté ?

par Robert Williams

Le 13 mai 2024

 

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) n’est pas élue, n’a aucune légitimité démocratique, n’a de comptes à rendre à personne et ne dispose d’aucun mécanisme de contrôle pour restreindre sa portée. Après les horribles échecs de l’OMS pendant le Covid-19, la réponse n’est pas de donner plus de pouvoir à l’organisation, mais de s’en désengager complètement. Sur la photo : le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus (à gauche), partage un moment avec le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi à Pékin le 28 janvier 2020. (Photo de Naohiko Hatta - Pool/Getty Images)

 

La plupart des pays n’ont lancé aucun débat public critique sur la manière dont le Covid-19 a été géré. Les gouvernements responsables de la réponse scandaleusement bâclée au virus n’ont pas été tenus pour responsables. La Chine communiste, bien qu’elle ait libéré le virus sur le monde en mentant délibérément sur sa transmissibilité interhumaine, n’a subi aucune conséquence négative. Rien n’a été fait non plus contre le rôle trompeur joué par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), qui a repris la propagande du Parti communiste chinois sur le virus, même après avoir été informée par écrit très tôt, par le Taiwan, que le virus était hautement contagieux.

L’OMS, toujours dirigée par Tedros Adhanom Ghebreyesus, apparemment corrompu (ici et ici), a caché l rôle de  la Chine et a félicité à plusieurs reprises ce pays pour avoir effectivement assassiné plus de sept millions de personnes dans le monde, dont plus d’un million rien qu’aux États-Unis.

Personne n’a demandé de comptes à la façon dont la Chine a géré le virus en rappelant les équipements de protection pour qu’elle en ait assez pour elle-même. Elle a gagné des milliards en exportant des équipements de protection défectueux « inutiles » (ici et ici), pour envoyer ses citoyens à l’étranger infecter le monde alors qu’il fermait ses propres frontières et tentait d’isoler Wuhan, où, dans un laboratoire, le virus semble avoir commencé. La Chine a littéralement imposé des confinements : empêchant physiquement 25 millions de ses propres citoyens de quitter leur appartement. Certains qui étaient enfermés de l’extérieur ont été brûlés vifs dans un incendie ; d’autres, y compris des scientifiques qui ont tenté de mettre en garde contre la létalité du virus, ou qui ont mentionné le rôle de la Chine dans la propagation du virus, ou qui ont exprimé un quelconque scepticisme quant aux remèdes, ont été soit arrêtés, réduits au silence, soit sont « disparus ».

Les mêmes gouvernements et organisations qui ont menti et dissimulé la mauvaise gestion du Covid-19 sont maintenant en train de finaliser les négociations sur les amendements au Règlement sanitaire international (RSI) de l’OMS et au nouveau Traité sur la pandémie qui, ensemble, donneront au directeur général de l’OMS un pouvoir sans précédent sur la santé publique mondiale.

À l’heure actuelle – au moins jusqu’à ce que l’Assemblée mondiale de la santé, l’organisation mère de l’OMS, se réunisse à Genève du 27 mai au 1er juin, l’OMS est en mesure de déclarer une urgence de santé publique de portée internationale, mais pour le moment, les recommandations de l’organisation ne sont pas contraignantes. Tant mieux.

Les amendements proposés au RSI donnent toutefois au directeur général de l’OMS le pouvoir de déclarer non seulement une urgence de santé publique internationale réelle mais potentielle et d’énoncer des recommandations contraignantes sur la manière d’y faire face, que les États soient d’accord ou non avec lui.

Cela signifie que l’OMS pourra déclarer tout ce qu’elle considère comme une urgence sanitaire réelle ou potentielle et imposer des confinements, des examens médicaux, exiger la vaccination ou d’autres prophylaxies, placer des individus sous observation de santé publique, mettre en œuvre une quarantaine ou d’autres mesures sanitaires.

En outre, le RSI adoptera l’utilisation mondiale de passeports vaccinaux numériques. En juin 2023 déjà, l’Union européenne et l’OMS ont annoncé « un partenariat numérique à long terme pour offrir une meilleure santé pour tous ».

« Ce partenariat visera à développer techniquement le système de l’OMS avec une approche par étapes pour couvrir des cas d’utilisation supplémentaires, qui peuvent inclure, par exemple, la numérisation du certificat international de vaccination ou de prophylaxie. L’expansion de ces solutions numériques sera essentielle pour offrir une meilleure santé. pour les citoyens du monde entier. »

L’amendement proposé au RSI garantira un « échange numérique mondial d’informations sur la santé » sous l’égide de l’OMS.

Pire encore, aucune critique du nouveau régime de l’OMS et de ses décisions de déclarer des pandémies potentielles ou réelles, des confinements et des traitements, y compris les vaccins, ne sera autorisée dans le cadre du RSI modifié :

"L’OMS collaborera avec les États parties, en particulier les pays en développement qui en font la demande, et les aidera rapidement à lutter contre la diffusion d’informations fausses et peu fiables sur les événements de santé publique, les mesures et activités préventives et anti-épidémiques, dans les médias, les réseaux sociaux et par d’autres moyens. de diffuser de telles informations.

En d’autres termes, les mensonges du gouvernement et les dissimulations qui ont tant dominé la dernière pandémie deviendront la règle et toutes les critiques seront interdites.

Le mois dernier, l’Allemagne a été réveillée par des révélations selon lesquelles les autorités de santé publique du pays avaient menti à propos du Covid. Des documents récemment publiés, obtenus par des journalistes d’investigation après une bataille judiciaire de deux ans, ont montré que l’autorité de santé publique allemande, également connue sous le nom d’Institut Robert Koch (RKI), a informé le gouvernement allemand que la grippe présentait un plus grand risque que le Covid et que les masques seraient inutiles. , et que les confinements étaient plus dangereux que le virus et pourraient entraîner une augmentation de la mortalité infantile. Aucune de ces préoccupations n’a été appliquée dans la pratique. Le gouvernement allemand – comme la plupart des autres gouvernements – a plutôt choisi des mesures draconiennes et totalitaires inspirées par la Chine.

En outre, les préoccupations du RKI n’ont jamais été communiquées au public allemand.

Déjà, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus (qui n’est pas médecin) a fustigé les critiques des amendements prévus et du nouveau Traité sur la pandémie en les qualifiant de théoriciens du complot qui propagent « de fausses nouvelles, des mensonges et des théories du complot ».

Cette prise de pouvoir donnera non seulement à l’OMS corrompue des pouvoirs sans précédent, mais bénéficiera également aux intérêts particuliers qui contrôlent effectivement l’OMS – principalement la Chine communiste.

Gebreyesus est un ami de longue date de la Chine, qui a obtenu le poste de directeur général après que Pékin ait appuyé sa candidature, malgré les objections catégoriques du Ghana et de l’Éthiopie.

Gebreyesus, ancien ministre des Affaires étrangères et ministre de la Santé de l’Éthiopie, accusé en 2017 d’être « pleinement complice des terribles souffrances » causées par trois épidémies de choléra au Soudan et en Éthiopie, a utilisé son rôle à l’OMS pour aider la campagne mondiale de la Chine en faveur de sa domination économique. Il a même nommé l’allié de Pékin, le dictateur zimbabwéen Robert Mugabe, comme « ambassadeur de bonne volonté » de l’OMS. Gebreyesus a en outre remboursé sa dette envers Pékin au début de la pandémie de Covid-19. Il n’a pas réussi à contester les informations erronées chinoises sur l’épidémie, a retardé la déclaration d’une urgence internationale et a protégé l’économie chinoise en décourageant les gouvernements d’introduire des contrôles de voyage. "Cela", écrit le Sunday Times, "a permis au virus de se propager à travers le monde au cours des premières semaines cruciales".

L’OMS n’est pas élue, n’a aucune légitimité démocratique, n’a de comptes à rendre à personne et ne dispose d’aucun mécanisme de contrôle pour restreindre son influence. Après les horribles échecs de l’OMS pendant le Covid-19, la réponse n’est pas de donner plus de pouvoir à l’organisation, mais de s’en désengager complètement.

Les projets antilibéraux de l’OMS visant à faire taire toute dissidence en la qualifiant de « désinformation » représentent une corruption de la science et de la liberté d’expression – un résultat qui n’est guère surprenant compte tenu de l’influence démesurée que la Chine exerce de toute évidence sur l’organisation et les États membres de l’ONU. Il suffit de regarder la facilité avec laquelle les gouvernements occidentaux apparemment libéraux ont mis en œuvre les mesures autoritaires du Parti communiste chinois.

Une fois les nouveaux instruments juridiques adoptés, rien n’empêchera l’OMS de prendre des décisions insensées fondées sur sa vision corrompue de la science. L’un de ces points de vue, totalitaire dans sa mentalité, est qu’il existe une seule véritable science, apparemment celle de l’OMS, et qu’il ne peut y avoir de discussion à ce sujet. « Nous possédons la science et nous pensons que le monde devrait la connaître », a déclaré Melissa Fleming, secrétaire générale adjointe à la communication mondiale de l’ONU, lors de la réunion du Forum économique mondial de 2022 à Davos. Elle a également révélé que les plateformes de médias sociaux « savent » déjà que l’ONU « possède » la science :

"Vous savez, nous avons collaboré avec Google, par exemple, si vous cherchez sur le changement climatique sur Google, vous obtiendrez, en haut de votre recherche, toutes sortes de ressources de l’ONU. Nous avons commencé ce partenariat lorsque nous avons été choqués de constater que lorsque nous avons recherché le changement climatique sur Google, , nous recevions des informations incroyablement déformées directement en haut de la liste. Nous devenons donc beaucoup plus proactifs."

Puisque l’ONU prétend qu’elle « possède la science », elle fait maintenant un lavage de cerveau au public en lui faisant croire que le « changement climatique » menace la santé mondiale. Ce point de vue laisse penser qu’il est probable que vous vous retrouverez un jour dans un confinement imposé par l’OMS pour atténuer les effets de la « crise climatique », avec des limites quant à l’endroit où vous allez, comment vous pouvez y arriver, ce que vous y ferez et ce que vous pourrez posséder.

Les États-Unis en voient déjà des précurseurs dans les décrets anticonstitutionnels de l’administration Biden, notamment ses tentatives d’interdire les véhicules à moteur à combustion interne et les cuisinières à gaz ; rendre obligatoire les lave-vaisselle qui peuvent nécessiter des cycles répétés pour nettoyer la vaisselle, et de nouvelles réglementations plus strictes sur les climatiseurs, les machines à laver, les réfrigérateurs et même les souffleurs de feuilles – et ce n’est que le début.

L’OMS a écrit dans un communiqué de presse le 22 mars à propos de sa nouvelle « boîte à outils permettant aux professionnels de la santé de lutter contre le changement climatique » :

"Le changement climatique présente l’un des défis de santé mondiaux les plus importants et affecte déjà négativement les communautés du monde entier. Communiquer sur les risques sanitaires du changement climatique et les avantages des solutions climatiques pour la santé est à la fois nécessaire et utile..."

"Le changement climatique affecte la santé de diverses manières, notamment les événements météorologiques extrêmes, la pollution de l’air, l’insécurité alimentaire, la pénurie d’eau et la propagation de maladies infectieuses. Les vagues de chaleur, l’évolution des conditions météorologiques et la pollution de l’air contribuent à toute une série d’effets néfastes sur la santé, notamment les maladies cardiovasculaires, les maladies respiratoires, les problèmes de santé mentale et la malnutrition. En outre, les systèmes de santé sont confrontés à des pressions croissantes liées aux défis liés au climat, ce qui renforce l’urgence d’agir…"

"En donnant aux professionnels de santé et de soins les moyens de communiquer sur le changement climatique et la santé, il vise à stimuler l’action collective pour atténuer le changement climatique, renforcer la résilience et protéger la santé publique."

L’ONU et l’OMS veulent évidemment un contrôle illimité. S’ils ne sont pas arrêtés dès maintenant par les gouvernements nationaux qui refusent d’approuver le nouveau Traité sur la pandémie et les amendements proposés au Règlement sanitaire international, ils auront un contrôle illimité – et c’est nous qui le leur aurons donné.

 

Robert Williams est un chercheur basé aux États-Unis.

https://www.gatestoneinstitute.org/20637/who-tyrannical-power-grab