Le culte de la Liberté

Le culte de la Liberté

vendredi 5 mars 2021

La mortalité due aux vaccinations : l'exemple d'Israël


Les décès parmi les vaccinés : les données sur les vaccins d’Israël révèlent un tableau effrayant

Publié le: mercredi 3 mars 2021 à 6h45
Publié par: GMI Reporter
Cet article est protégé par les droits d’auteur de GreenMedInfo LLC, 2021
Republié sur Nakim.org

 

Cet article de Nakim.org présente une recherche indiquant des augmentations énormes des taux de mortalité au cours du processus de vaccination de 5 semaines analysé en Israël, par rapport aux non vaccinés et à ceux qui ont terminé le processus de vaccination.

Le 11 février 2021, Ynet (le site Web d’actualités israélien le plus connu) a publié un article confus et déroutant intitulé "Données sur l’efficacité de la vaccination en Israël et ses effets rapides sur les jeunes".

Nos réanalyses de ces données expliquent pourquoi, lors du projet de vaccination massive lancé mi-décembre 2020 lors d’un confinement, les nouveaux cas quotidiens de COVID-19 confirmés n’ont pas diminué comme ils le font pendant les confinements, et, plus important encore, pourquoi le nombre de cas graves, critiques et de décès ont augmenté au cours de cette période couvrant au moins un mois. De la mi-décembre à la mi-février (deux mois), 2.337 des 5.351 décès officiels israéliens par COVID se sont produits. Nos analyses indiquent des augmentations énormes des taux de mortalité au cours du processus de vaccination de 5 semaines, par rapport aux non-vaccinés et à ceux après la fin du processus de vaccination. Vraisemblablement, les cas asymptomatiques avant la vaccination et ceux infectés peu de temps après la 1ère dose ont tendance à développer des symptômes plus graves que ceux non vaccinés.

L’article Ynet est organisé de manière passionnante et utilise des données fournies de manière erronée par le ministère de la Santé. On ne sait pas si cela était intentionnel pour prouver l’efficacité du vaccin ou si cela a été fait de manière erronée parce que les données fournies ont été mal comprises. Notez qu’en Israël, tous les vaccins proviennent de Pfizer.

Nous transmettons un exemple très important de l’article, en relation avec le tableau fourni par le ministère de la Santé. Selon le texte "Cependant, 546 parmi les morts n’étaient pas du tout vaccinés ou ont reçu la première dose de vaccination dans les deux semaines avant leur mort" diffère du tableau. Ceci est clairement infondé car toutes les données présentées dans le tableau et fournies ci-dessous ne décrivent que les patients COVID-19 qui ont reçu au moins la première dose de vaccination. Cela ressort clairement de l’examen du tableau. Le total général est de 43.781 patients COVID qui ont reçu la première ou la deuxième dose de vaccin. Sur un total de 660 décès, 546 n’ont reçu que la première dose.

Les données du tableau, plutôt que d’indiquer l’efficacité du vaccin, indiquent les effets indésirables du vaccin.

À cette fin, nous devons d’abord comprendre que le tableau fourni décrit l’état des patients COVID-19 qui ont reçu la première ou la deuxième dose de vaccin à des dates données, comme cela a commencé dans l’article "... ressort des données que parmi 856 patients de plus de 60 ans années en état grave et hospitalisé à ce moment… "nous supposons que l’article publié le 11 février reflète la situation dans les hôpitaux de la veille, donc le 10 février 2021, ou le 11 février 2021.


Le 10 février, le nombre de cas actifs graves était de 1.056 selon le panneau de contrôle du ministère de la Santé, voir photo ci-dessous.

Ceci montre de manière surprenante que les cas les plus graves hospitalisés le 10 février ou à une date proche ont en fait été vaccinés avec la première dose ou jusqu’à deux semaines après la deuxième dose. Voir le tableau des patients vaccinés présentant 1.031 cas graves et 220 cas critiques au moment de la réalisation du tableau. Cela correspond à l’article en hébreu du 1er février 2021 "Peut-on montrer que le vaccin de Pfizer est aujourd’hui la cause majeure des taux de mortalité élevés en Israël et dans le monde ?".

Cependant, ce n’est pas la dernière surprise que nous obtenons en examinant les données du ministère de la Santé. On peut soustraire le nombre de personnes ayant reçu la première dose de vaccin le 19 janvier 2021 de celui du 10 février 2021. Pendant ces 21 jours, 1.331.881 citoyens israéliens ont reçu la première dose. Le tableau montre que 568 d’entre eux sont décédés, soit 0,042% et que 39.047 d’entre eux sont devenus un cas de COVID-19, soit 2,9%. Pour la 2ème dose nous nous concentrons sur des données spécifiques à deux semaines après la 2ème vaccination selon le tableau.

Du 26 janvier au 10 février 2021, 909.102 citoyens israéliens ont reçu la 2ème dose de vaccin. Parmi ceux-ci selon le tableau, 92 sont décédés, soit 0,01%. Par conséquent, au cours des 5 semaines qui ont suivi la première dose, au moins 0,05% des receveurs de la première dose sont décédés. Ce taux de mortalité concerne principalement une population relativement jeune dont la vaccination déclarée le 19 janvier, période pendant laquelle la plupart des vaccinés étaient inférieurs à 65 ans. Pour estimer le taux de mortalité des personnes de plus de 65 ans qui étaient pour la plupart vaccinées avant cette période, nous utilisons les données rapportées par le VAERS basé aux États-Unis,

On y trouve, voir l’article en anglais, que le ratio de décès des personnes de plus de 65 ans par rapport à celles de moins de 65 ans est d’environ 4,42 (155/35). Ainsi, le taux de mortalité des personnes de plus de 65 ans entre la première et la deuxième dose de vaccination devrait être jusqu’au 19 janvier 0,042 (le taux de mortalité des moins de 65 ans) multiplié par 4,42, soit 0,186%, ce qui est proche des 0,2% rapportés par le Ministère de la Santé le 21 janvier 2021. Cette valeur de 0,2% de décès a été mystérieusement modifiée par la suite par le Ministère de la Santé et est passée à 0,005 sans aucune explication, selon l’article en hébreu. Les considérations ci-dessus montrent que les données sur le taux de mortalité fournies en premier étaient correctes, les données mises à jour sur le taux de mortalité auraient pu être destinées à suggérer des taux de mortalité plus faibles chez les personnes âgées.

Les révélations ne s’arrêtent pas là.
Le nombre de décès par COVID-19 parmi les vaccinés depuis le début de l’action de vaccination semble expliquer l’augmentation des taux de mortalité par COVID-19 observée depuis décembre 2020. Pour cela, nous calculons les produits du nombre de personnes vaccinées de plus de 65 ans. de 0,2 et le nombre de personnes vaccinées en dessous de 65 de 0,04. Cela montre que la plupart des décès dus au COVID-19 au cours de cette période concernent des personnes vaccinées, comme le montre le tableau fourni par le ministère de la Santé début février.

Pendant l’action de vaccination de la mi-décembre à la mi-février, 2.337 des 5.351 décès par COVID-19 signalés pour Israël sont survenus, soit 43,7%. Parmi ceux-ci, depuis le 19 janvier, 1.271 décès COVID-19 ont été signalés pour Israël. Le tableau fourni par le ministère de la Santé le 10 février fait état de 660 décès COVID-19 parmi les vaccinés, soit 51,9% des décès sur cette période. Seulement 1,3 million d’Israéliens, sur 8 millions (environ 1 sur 8, 12,5%), ont été vaccinés pendant cette période. En conséquence, la vaccination favorise les décès car 51,9% des décès au cours de cette période concernent les 12,5% vaccinés au cours de cette période. En outre, les cas graves et critiques au cours de cette période sont plus que les cas graves signalés, l’effet indésirable du processus de vaccination est très probablement pire que ce qui ressort des données disponibles.

L’horreur continue. Les décès parmi les vaccinés doivent être ajoutés aux nombreux événements AVC et cardiaques rapportés juste après la vaccination qui ne sont pas inclus parmi les décès COVID-19 qui, à peu près, doublent les décès parmi les vaccinés, dont le nombre reste inconnu et que nous allons essayer de trouver dans les jours à venir. À ce stade, nous déclarons que les vaccinations ont causé plus de décès que le coronavirus n’en aurait fait au cours de la même période. Parmi les vaccinés et âgés de plus de 65 ans, 0,2% des vaccinés sont décédés au cours de la période de 3 semaines entre les doses, soit environ 200 sur 100.000 vaccinés. Ceci est à comparer aux 4,91 morts parmi 100.000 morts du COVID-19 sans vaccination, voir ci-dessous. Cela ne doit pas être confondu avec les 0,279 décès COVID-19 parmi 100.000 signalés pour ceux qui ont terminé le processus de vaccination, soit 2 semaines après la deuxième dose, voir ci-dessous le tableau de l’article Ynet.


Cette image effrayante s’étend également aux moins de 65 ans, parmi lesquels, pour les 5 semaines du processus complet de vaccination, 0,05%, soit 50 sur 100.000, sont décédés. Cela doit être comparé aux 0,19 pour 100.000 décédant du COVID-19 et qui ne sont pas vaccinés dans ce groupe d’âge, selon le tableau ci-dessus. Par conséquent, le taux de mortalité de ce groupe d’âge a augmenté de 260 au cours de cette période de 5 semaines du processus de vaccination, par rapport à leur taux de mortalité naturel COVID-19.

Un moyen simple de faire passer ces points concerne les taux mensuels de décès par COVID-19 depuis le début de la pandémie et jusqu’à la mi-décembre, 3.014 décès, soit 3.014/9 = 334,9 décès par mois. Les taux de mortalité mensuels depuis la mi-décembre sont de 2.337/2 = 1.168,5 décès par mois, donc 3,5 fois plus élevés.

Nous concluons que, pour les personnes âgées, les vaccins Pfizer ont tué pendant la période de vaccination de 5 semaines environ 40 fois plus de personnes que n’en aurait tué la maladie elle-même, et environ 260 fois plus de personnes que la maladie parmi les plus jeunes. Nous insistons sur le fait que le but de tout cela était de produire un passeport vert valable tout au plus pendant six mois et de promouvoir les ventes de Pfizer.

Ces nombres estimés de décès dus au vaccin sont probablement beaucoup plus faibles que les nombres réels car ils ne représentent que ceux définis comme décès par COVID-19 pendant cette courte période et n’incluent pas les AVC et les événements cardiaques (et autres) résultant des réactions inflammatoires en des dizaines de rapports documentés sur le site NAKIM, qui eux-mêmes ne sont que la pointe de l’iceberg.

Cela ne tient pas compte des complications à long terme décrites dans une plainte pénale déposée en décembre 2020 en France et qui a été traduite en anglais, voir ici.

Avec le recul, cela explique pourquoi les cas graves de COVID-19 ont augmenté avec le début de la vaccination et pourquoi les cas ont commencé à diminuer lorsque la vaccination a été ouverte aux jeunes et continuent de baisser alors que la campagne nationale de vaccination perd de son élan.

Nous espérons que ce massacre n’inclura pas les personnes de moins de 13 ans, car elles ont un taux accru de réactions indésirables, y compris la mort, aux vaccins, comme le montrent les données pluriannuelles des rapports VAERS aux États-Unis.

Nous résumons que la pandémie peut être prédite pour les semaines à venir. La diminution des vaccinations et de l’âge de la vaccination entraînera une diminution des cas graves, principalement non pas en raison de la protection par le vaccin, mais parce que moins de personnes mourront du vaccin et d’autres effets indésirables du vaccin.

Ce sera temporaire car dans quelques mois nous prévoyons de faire face aux effets indésirables à moyen et long terme de la vaccination comme ADE (Antibody-Dependant Enhancement) et les mutants résistants à la vaccination sélectionnés par les vaccins. Mais cela devrait se produire après les prochaines élections et les électeurs (survivants) n’auront pas une autre occasion d’exprimer leur déception face au scrutin.

Merci au Dr Hervé Seligmann pour son énorme soutien dans l’analyse des données.

Haim Yativ


Avertissement : cet article n’est pas destiné à fournir des conseils médicaux, un diagnostic ou un traitement. Les opinions exprimées ici ne reflètent pas nécessairement celles de GreenMedInfo ou de son personnel.

https://www.greenmedinfo.com/blog/orders-magnitude-higher-deaths-vaccinated-israels-vaccine-data-reveals-frightenin1

 


mardi 2 mars 2021

Les nouveaux pestiférés

 


Choquant, cette image ? Oui, bien sûr ! Mais ce n’est pas la bonne question. Est-elle vraie ou fausse ? Est-elle une appréciation juste de ce qui se dessine, ou en est-elle une exagération grossière ?

En fait, nous ne le savons pas, du moins, pas encore. On peut espérer qu’elle soit exagérée et craindre qu’elle soit déjà rattrapée par la réalité.

Il s’agit du passeport vaccinal qui se veut permission de rouvrir le monde après (?) le Covid. Mais qui sera aussi, inévitablement, l’exclusion des nouveaux pestiférés de ces temps modernes : ceux qui ont refusé de se faire vacciner. Et, honnêtement, c’est bien fait pour eux, diront certains. Le virus nous a faits trop souffrir et pendant trop longtemps. Il est temps d’en finir, et tant pis pour ces fichus complotistes.

Cela dit, permettez-moi quelques remarques.

-        Le vaccin, est-il donc si sûr que cela ? Ce n’est pas l’impression qu’on nous donne. Une fois vacciné, tu ne peux donc plus attraper le virus, ou contaminer ton voisin ? Tu n’auras plus besoin du masque et autres mesures barrière ? Etc. La réponse est un ‘non’ systématique.

-        Pour combien de temps un tel passeport serait-il valide ? Personne ne le sait.

-        Es-tu donc protégé contre les mutations nombreuses actuelles et à venir de ce virus, pour ne rien dire d’autres à venir ? On l’ignore.

-        Quid d’une société trackée jusqu’au dernier individu – n’oubliez pas que nous parlons de passeport digital, idéal pour un contrôle total.

Ces questions sont essentielles et les réponses sont très malaisées et une indication du genre de société que nous voulons pour nous et pour nos enfants. Ce qui vous paraît aujourd’hui une bonne idée pourrait se révéler être le début d’un cauchemar.

Mais d’autres questions doivent être posées et reposées.

Pourquoi faut-il à tout prix un vaccin incertain aux effets à long-terme inconnus – et peut-être menaçants ? Il y a des mesures préventives efficaces : vitamines C et D, zinc, qui peuvent protéger la plupart des gens contre le virus et là où ce n’est pas suffisant, réduire significativement la gravité de la maladie. Il y a aussi des traitements de plus en plus nombreux et efficaces. La seule Hydroxychloroquine bien utilisée aurait pu éviter 60-70% des hospitalisations et décès (le résumé de l’étude se trouve sur ce blog). Et il y a plusieurs autres molécules efficaces et peu chers. Pourquoi bloque-t-on leur usage en médecine de première ligne ? Nos scientifiques et politiciens, sont-ils si soucieux que l’industrie pharmaceutique se fasse des milliards ? Y ont-ils un intérêt personnel ? Ça y ressemble sérieusement !

Veut-on donc ce reset du monde auquel aspire le Forum Mondial de Davos et ses ignobles parasites super riches ?

Alors ceux qui ne sont pas d’accord avec la musique imposée n’ont qu’à être traités de vermine à écarter du chemin si pas de la vie ? Des gens à porter l’étoile jaune, signe annonciateur de leur élimination prochaine et désirée ?

C’est là que nos gouvernements semblent nous mener pas à petit pas. Et le bon peuple suit, aveugle, sourd et muet. Des années de « Bonne Année et, surtout, Bonne Santé ! » l’ont conduit à tout sacrifier sur l’autel de la santé telle qu’on l’espère.

Sachons pourtant qu’aucune garantie de survie n’est accordée. L’ogre qui réclamera demain en sacrifice humain les nouveaux pestiférés ne sera jamais satisfait. Il réclamera d’autres victimes. Devinez qui ...

Il est temps de retrouver notre bon sens.