Gaza, ce qu'on ne nous dit pas

 Voici un article un peu différent. 
Il relate la différence technique entre roquettes et missiles et leurs effets sur la population de Gaza.
Il montre à quel point le Hamas est le pire ennemi de son propre peuple. Cela doit sûrement peser dans notre compréhension de ce conflit.

Des centaines de roquettes lancées depuis Gaza finissent par s’y écraser

Des terroristes du Hamas défilent avec des roquettes Qassam à Gaza.

(Abed Rahim Khatib/Flash90)

La différence entre une roquette et un missile, et les roquettes du Hamas et du Jihad islamique

@DefAviation ES 10·22·2023

Nous lisons ces jours-ci des déclarations sur les missiles et les roquettes qui ne s’expliquent que par l’ignorance.

Gaza a besoin d’un Dôme de Fer contre le Hamas : plus de 400 de ses roquettes y sont tombées

Les armes israéliennes pour en finir avec le Hamas

La différence entre une fusée et un missile réside dans son guidage

Le mardi 17 octobre, la journaliste Fran Sevilla, de Radio Nacional de España, a déclaré : « Ni le Hamas ni le Jihad islamique n’ont de missiles. Ils ont des roquettes, ce qui est différent. Et ces roquettes peuvent causer des destructions et des morts, sans aucun doute, mais pas avec la capacité destructrice d’un missile. J’ai vu dans de nombreuses guerres la différence entre une chose et une autre... »

Des terroristes du Hamas défilent avec des roquettes Qassam à Gaza. Ces missiles transportent des ogives contenant jusqu’à 20 kg d’explosifs et d’éclats d’obus (Photo : Said Khatib).

Le lendemain, le politologue Ander Jiménez Cava, coordinateur du parti d’extrême gauche Elkarrekin Podemos-IU au Parlement basque, assurait : «Jamais dans leur histoire, ni le Jihad islamique ni le Hamas n’ont utilisé des missiles. Ils ont toujours utilisé des roquettes, qui sont loin d’avoir la capacité destructrice de faire sauter un hôpital. »

Terroristes du Jihad islamique avec leur plus gros missile, nom inconnu (Photo : Adel Hana/AP).

Il est regrettable de voir un journaliste et un homme politique désinformer de cette manière. Et je dis désinformation parce que les déclarations qu’ils ont faites sont ouvertement fausses. En termes militaires, la différence entre une fusée et un missile ne réside pas dans sa charge explosive. En fait, il existe de grosses roquettes dotées d’ogives plus lourdes que, par exemple, les petits missiles antichar. La différence entre une fusée et un missile réside dans son guidage. En termes militaires, les roquettes sont des munitions d’artillerie propulsées par un moteur à combustion et dépourvues de système de guidage. Un missile possède un système de guidage, qui peut être contrôlé à distance, par radar, par infrarouge, par GPS, par laser et désormais également par intelligence artificielle.

Une Ayyash 250, la plus grosse roquette du groupe terroriste Hamas. Il a une autonomie de 250 km (Photo : Al Mayadeen).

Les roquettes de Gaza sont conçues pour causer des dégâts aveugles aux civils

Le contexte de cette controverse semble être une tentative de réduire le danger posé par l’arsenal d’artillerie des terroristes du Hamas. En fait, beaucoup de gens, lorsqu’ils entendent que le Hamas lance des « roquettes », semblent penser que l’attaque n’est pas aussi grave que lorsqu’Israël lance des missiles. Ils devraient plutôt penser le contraire : les roquettes du Hamas sont particulièrement dangereuses précisément en raison de leur absence de système de guidage. Alors que les missiles utilisés par Israël sont des armes de précision (ce qui permet de réduire les pertes collatérales en cas d’attaque), les roquettes du Hamas et du Jihad islamique (les deux principaux groupes terroristes opérant dans la bande de Gaza) sont conçues pour tuer des civils. sans discernement. C’est pourquoi nombre d’entre eux, en plus des explosifs, transportent également des éclats d’obus dans leur ogive pour amplifier les dégâts.

L’arsenal de roquettes des terroristes du Hamas (Source : Fabian Hinz/Wilson Center).

Aujourd’hui, la plupart des armées utilisent des roquettes à un niveau tactique, qu’il s’agisse de petites roquettes lancées par des avions ou des hélicoptères comme armes d’appui rapproché pour les opérations au sol, ou de roquettes lancées à partir de lanceurs multiples, comme arme d’artillerie. En effet, une grosse fusée serait une arme stratégique dangereuse, précisément en raison de son manque de guidage. Autour de ce paragraphe, nous pouvons voir deux images publiées par le Wilson Center qui passent en revue les arsenaux de roquettes du Hamas et du Jihad islamique. La plus grosse roquette du Hamas, l’Ayyash 250, a une portée de 250 km. La portée des plus grosses roquettes du Jihad islamique est inconnue.

L’arsenal de roquettes des terroristes du Jihad islamique (Source : Fabian Hinz/Wilson Center).

La fusée la plus meurtrière du Jihad islamique est la Badr 3 : elle possède une ogive contenant entre 300 et 400 kg d’explosif (pour nous donner une idée, un missile américain BGM-109 Tomahawk a une ogive de 450 kg). Les roquettes du Hamas les plus courantes sont les Qassam, dont au moins quatre variantes sont connues avec des tailles, des poids et des ogives différents. Le plus lourd est le Qassam 3, avec une ogive de 20 kg d’explosifs et d’éclats d’obus, une longueur de 220 cm et une portée de 16 km.

Un graphique montrant des roquettes tirées depuis Gaza sur Israël le 7 octobre. Quelque 550 roquettes ont atterri sur Gaza même, selon les estimations des Forces de défense israéliennes. En rouge foncé, nous voyons les sites de lancement, et en rouge les endroits où ces roquettes sont tombées (Photo : Fuerzas de Defensa de Israel).

Des centaines de roquettes lancées depuis Gaza retombent dans la bande de Gaza

Le problème de ces fusées n’est pas seulement leur manque de guidage, mais aussi leur faible fiabilité. Lors des attaques terroristes du Hamas contre Israël en 2021, sur 2.968 roquettes lancées, 439 sont tombées sur Gaza, tuant une vingtaine de personnes, selon les estimations des Forces de défense israéliennes. Le Hamas et le Jihad islamique ne semblent pas se soucier de tuer des civils à Gaza, et les morts causées par ces roquettes ratées ne sont jamais signalées par ces groupes terroristes.

La portée des roquettes lancées depuis la bande de Gaza contre Israël (Photo : Dekel E).

Certaines roquettes ont semé la terreur parmi la population civile

Bien que ces roquettes aient des ogives plus légères que les gros missiles de croisière, l’arsenal d’artillerie du Hamas et du Jihad islamique ne cherche pas seulement à tuer sans discernement des civils israéliens, un effet qu’ils obtiennent moins souvent qu’ils ne le souhaiteraient grâce aux systèmes de missiles anti-aériens israéliens, l’Iron Dome et Iron Beam, qui parviennent à abattre bon nombre de ces roquettes avant qu’elles ne touchent le sol. Son effet est également psychologique : comme Hitler avec les roquettes V-2, le Hamas et le Jihad islamique cherchent à provoquer la terreur. Prenons en compte ce que signifie vivre en Israël avec la menace de ces missiles, dont la portée couvre presque tout le pays, comme nous le voyons ci-dessus.

Image publiée par l’armée israélienne montrant un site de lancement de roquettes du Hamas à côté d’une garderie à Gaza (Photo : Fuerzas de Defensa de Israel).

Le crime de guerre consistant à installer des sites de lancement dans des zones peuplées

Au danger que représentent les tirs de roquettes tant pour les civils d’Israël que pour ceux de Gaza, il faut ajouter que le Hamas et le Jihad islamique les lancent depuis des zones peuplées, utilisant la population comme bouclier humain pour tenter d’empêcher Israël d’oser mener une contre-attaque qui détruirait ces rampes de lancement. Aujourd’hui, les Forces de défense israéliennes ont montré certains de ces sites de lancement, à quelques mètres seulement des mosquées, des jardins d’enfants, des écoles, des bâtiments de l’ONU.

Image publiée par l’armée israélienne montrant un site de lancement de roquettes du Hamas à côté d’un groupe d’écoles à Gaza (Photo : Fuerzas de Defensa de Israel).

En utilisant la population civile comme bouclier humain, le Hamas et le Jihad islamique commettent un crime de guerre contre les habitants de Gaza, se livrant à une pratique expressément caractérisée par le Protocole additionnel I aux Conventions de Genève de 1949 dans son article 51.7, qui interdit l’utilisation de la population civile comme boucliers humains "pour mettre certains points ou zones sous couvert d’opérations militaires, notamment pour tenter de protéger des objectifs militaires contre des attaques, ni pour couvrir, favoriser ou entraver des opérations militaires".

---

https://www.outono.net/elentir/2023/10/22/the-difference-between-a-rocket-and-a-missile-and-the-rockets-of-hamas-and-the-islamic-jihad/

Si je t’oublie, ô Jérusalem

Voici quelques extraits d’une prédication par David De Bruyn, pasteur sud-africain à l’église baptiste de la Nouvelle Alliance, le 15 octobre 2023

20 octobre 2023

David De Bruyn

 

Le Moyen-Orient est toujours une poudrière, mais ce qui s’est produit la semaine dernière est unique dans ma vie. Le meurtre de 1.300 Juifs israéliens constitue le plus grand massacre de Juifs depuis l’Holocauste. Les pertes en vies humaines arabes s’élèvent également à 1.400, et elles vont sûrement augmenter à mesure que la guerre progresse. Dans notre propre histoire, nous n’avons rien de comparable. Sharpeville a été un massacre de 63 personnes, les 76 émeutes de Soweto : 176, Boipatong : 45, Marikana : 47. C’est un événement de l’ampleur du 11 septembre.

Et la désinvolture des médias, notamment sud-africains, face à cet événement est une histoire en soi. Le silence est plus éloquent que les mots. En fait, l’attitude de nombreux chrétiens, selon laquelle il ne s’agit que d’un événement politique lointain, montre à quel point certains types de propagande ont influencé la population en général.

Je pense qu’il y a deux raisons importantes pour lesquelles cela est suffisamment important pour être abordé à partir de la Parole de Dieu aujourd’hui. La première est que les chrétiens entretiennent une relation particulière avec le peuple juif et, par voie dérivée, avec la patrie du peuple juif, Israël. Le peuple juif nous a présenté le Dieu vrai et vivant. Le peuple juif nous a donné notre Bible, à la fois Ancien et Nouveau Testament. …Le peuple juif nous a donné notre Messie, Yeshua. Nous avons une relation et une dette envers le peuple juif qui est unique parmi tous les groupes ethniques du monde. Nous devons nous soucier très profondément de ce qui arrive à ces personnes, de la manière dont elles sont traitées et de la façon dont elles sont représentées.

La deuxième raison est liée à une mauvaise attitude que les chrétiens devraient éviter. Il y a un changement certain dans l’attitude du monde envers le peuple juif. Les atrocités qui ont été commises la semaine dernière sont d’une ampleur indescriptible. Et pourtant, un porte-parole du parti au pouvoir dans notre pays a déclaré dans un communiqué « que les actions du Hamas ne sont pas surprenantes ». En d’autres termes, ce sont les Juifs qui en sont responsables eux-mêmes. Les Juifs l’ont mérité. C’est exactement le genre de choses qui ont été dites dans les années 1930, lorsque les Juifs ont commencé à être persécutés par les Allemands. Il y a un vent qui souffle en direction d’un deuxième Holocauste, condamnant tout ce que fait Israël et tolérant tout ce qui lui est fait.

Les chrétiens doivent être conscients que cette attitude n’est pas simplement une opinion politique, comme décider votre position sur le réchauffement climatique ou votre position sur l’immigration. Cela a de profondes racines spirituelles. Apocalypse 12 montre la profonde haine que Satan a pour la femme qui a enfanté le Messie, et cela ne fait pas référence à Marie, mais à Israël. Il a toujours méprisé les gens du Livre et le peuple du Christ.

Notre position sur le sujet du peuple juif et de sa patrie, Israël, a de profondes implications pour notre sanctification, pour notre loyauté envers Dieu. Je crois que la Parole de Dieu contient des passages qui enseignent que notre relation avec Israël est une question d’obéissance au Père, et non une simple préférence politique.

Pour notre Église, en tant qu’Église implantée dans les régions juives, vouée à répandre l’espoir d’Israël auprès du peuple d’Israël, cela nous tient à cœur. Cela devrait être important pour tous les chrétiens, mais nous ferions preuve de négligence si nous ne consolidons pas notre position dans une période comme celle-ci. En tant que pasteur, je m’en voudrais de ne pas souligner les dangers et d’appeler à l’obéissance.

…Au cours de la prochaine période de Tribulation, le genre de choses que nous voyons actuellement va s’intensifier. La haine et la persécution d’Israël et des Juifs seront décuplées. Pendant ce temps-là, qui les abritera ? Quels types de personnes les cacheront dans leur grenier comme la famille Ten Boom ? Qui les abritera comme les Schindler ? Quels types de personnes les protégeront des nouvelles Gestapos, les nazis modernes équipés d’IA ?

La réponse est : les gens qui ressentent une dette d’amour, qui se souviennent que ces gens, qu’ils soient croyants ou incrédules, nous ont donné notre Bible et notre Messie. Des gens qui se souviennent de leur histoire et savent ce qui s’est passé des siècles auparavant. Des gens qui connaissent leur Bible et savent que Dieu a promis de bénir ceux qui bénissent les descendants d’Abraham et de maudire ceux qui les maudiront (Genèse 12.3). Ou pour le dire très simplement : des gens qui aiment ceux que Dieu aime. Romains 11.28 dit à propos du peuple juif : « En ce qui concerne l’Évangile, ils sont ennemis à cause de vous, mais en ce qui concerne l’élection, ils sont bien-aimés à cause de leurs pères. »

Ils sont « bien-aimés ». Quel genre de personne déteste ce que Dieu aime ? Pas les justes. Pas les brebis. Mépriser, détruire, haïr et négliger le peuple choisi pour porter le Messie et porter la Parole de Dieu, c’est se placer du mauvais côté du jugement à venir. … ce n’est pas une question secondaire. Il ne s’agit pas simplement d’une position politique. Les chrétiens ne détestent pas les Juifs et ne soutiennent pas la rhétorique de ceux qui les détestent. L’un des signes visibles du salut invisible est la façon dont vous traitez les ancêtres de notre foi, les frères physiques de notre Sauveur (Mt 25).

Le chagrin de Paul pour ses compatriotes juifs s’exprime dans son désir de leur salut. Il sait que c’est leur besoin le plus profond. C’est pourquoi il commence ainsi Romains 10 : « Frères, le désir de mon cœur et ma prière à Dieu pour Israël est qu’ils soient sauvés. » (v. 1) Notre désir le plus profond pour le peuple juif est qu’il trouve son Messie. Il est le seul espoir pour Israël, Il est leur Sauveur ultime, il est le seul qui peut finalement résoudre la situation politique.

Aimer Israël ne signifie pas que nous les considérons comme ayant une voie de salut distincte. Cela ne veut pas dire que nous les considérons comme une sorte de peuple parallèle de Dieu, capable d’accéder au Ciel par les œuvres. Non, nous le savons, comme le dit Paul : « Car il n’y a pas de distinction entre Juifs et Grecs, car le même Seigneur est riche pour tous ceux qui l’invoquent. Car quiconque invoquera le nom du Seigneur sera sauvé ». (Rom 10.12-13) Mais cela ne signifie pas que nous les abandonnons ou que nous les méprisons s’ils n’acceptent pas l’Évangile, comme l’a fait Martin Luther. Nous cherchons sans cesse à les provoquer à la jalousie et à vivre le Messie devant eux (Rom 11).

Pour une raison quelconque, certains chrétiens sont vraiment gênés lorsque nous parlons de prier pour Israël ou de reconnaître qu’Israël a un rôle spécial à jouer. Ils pensent qu’il s’agit d’une sorte d’ethnocentrisme, ou de racisme, ou de partialité, ou de simple sionisme politique, ou d’un éloignement de la centralité du Christ. C’est assez frappant. Si vous dites : « Nous devrions prier pour Israël », comme une réaction instinctive, ils répondent : « Eh bien, nous devrions aussi prier pour les Palestiniens ! » Et la réponse est : « Oui, nous devrions le faire. » Mais pourquoi répondre ainsi ? Si je disais : « Nous devrions prier pour les enfants », répondriez-vous : « Nous devrions aussi prier pour les adultes ? » J’en doute.

C’est bien de reconnaître que différentes personnes ont des appels différents, et nous pouvons accepter cela comme l’arrangement de Dieu. Israël a une vocation particulière parmi les nations du monde. Ils étaient la nation choisie pour apporter la révélation de Dieu au monde et pour amener le Messie au monde. Cet appel spécial leur a apporté beaucoup de souffrance et de persécution. Et cet appel spécial n’est pas terminé. Israël a un rôle futur à jouer parmi les nations. Il n’y a aucune autre nation nommée dans la Parole de Dieu qui soit mise à part pour jouer un rôle futur auprès des nations (Zacharie 14, etc.). Il ne s’agit pas d’une situation symétrique entre Israël et toutes les autres nations. Lorsque nous acceptons ce statut spécial, nous ne sommes pas partiaux, ni racistes, nous ne mettons pas en cause le fait que l’Église est un seul peuple où le statut ethnique n’a pas d’importance. Tout cela reste vrai, mais Israël a toujours un rôle particulier à jouer parmi les nations.

En fait, les chrétiens, qui ont fait l’expérience de l’élection de l’Église par Dieu pour le salut, devraient être les derniers à avoir un problème avec le fait que Dieu ait choisi Israël pour le servir. Nous devrions savoir que Dieu organise son monde comme le potier fabrique de l’argile. Son appel et ses dons sont comme il le souhaite. Accepter le statut, le rôle ou les dons d’autrui fait partie de l’humilité, de la soumission à la volonté de Dieu et à l’arrangement de son monde (c’est ce que dit Paul dans Romains 9-11).

Proverbes 24 déclare : « Délivre ceux qu’on traîne à la mort, retiens ceux qu’on amène tout tremblants pour les tuer ! Si tu dis : « Ah, nous ne savions pas! » celui qui évalue les cœurs n’a-t-il rien compris ? Celui qui veille sur toi ne sait-il pas tout ? Il paiera à chacun le salaire de ses actes. (11-12)

Garder le silence, fermer les yeux, détourner le regard, alors que ce genre de haine satanique grandit, n’est ni preuve bon voisinage ni preuve de grandir en Christ. Les chrétiens défendent les gens contre la méchanceté. Nous avons toujours fait cela. Nous défendons les enfants à naître. Nous défendons l’orphelin. Nous défendons l’esclave. Nous défendons les maltraités. Et donc, lorsque nous voyons ce genre de méchanceté satanique et insensée dirigée contre le peuple juif, nous ferions bien de le défendre, et de nous tenir sur la brèche pour eux.

Le Hobbit a été publié en 1937 alors que le vent du nazisme soufflait de plus en plus fort. Un éditeur de Berlin a écrit à Tolkien pour lui faire part de son intérêt pour une édition allemande. Quelques années auparavant, cet éditeur, Rütten & Loening, appartenait à des Juifs allemands, qui furent contraints de le vendre en 1936 à des Allemands « aryens », conformément aux lois de Nuremberg. Le nouveau propriétaire, Albert Hachfeld, licencia tout le personnel juif et laissa tomber tous les écrivains juifs. Il écrivit ensuite à Tolkien, expliquant qu’avant de pouvoir commencer à travailler sur une version allemande du Hobbit, ils devaient s’assurer de l’ascendance aryenne de Tolkien, qu’il n’avait donc pas d’ascendance juive.

C'est ainsi que Tolkien répondit : «  Merci pour votre lettre. Je regrette de ne pas comprendre clairement ce que vous entendez par aryen. Je ne suis pas d’origine aryenne : c'est-à-dire indo-iranienne pour autant que je sache, aucun de mes ancêtres ne parlait hindoustani, persan, gitan ou tout autre dialecte apparenté. Mais si je comprends que vous demandez si je suis d’origine juive, je ne peux que répondre que je regrette de ne pas avoir d’ancêtres de ce peuple tellement doué.

Qu’il s’agisse de calomnies, de faux témoignages, de mensonges dans le discours, il y a un moment pour nous de parler. Qu’il s’agisse de violences réelles ou de persécutions ciblées, nous devons faire ce que nous pouvons.

1Chr 12.32 dit : « Les fils d'Issacar qui avaient l’intelligence des temps, pour savoir ce que devait faire Israël ». Les hommes d’Issacar comprenaient l’époque et savaient donc comment réagir. Comprenez-vous l’époque, ce qui se passe autour de nous ? Le monde est polarisé. Il existe une dérive d’opinion qui met à l’écart les chrétiens, les conservateurs et la nation Israël. Vous pouvez suivre la meute des chiens car, en ce moment, elle est considérée comme à la mode, éclairée, tolérante. Je veux que ma famille et je voudrais que tout le monde dans mon église se retrouve à la droite de Jésus et non à sa gauche lors de ce jugement (Mt 25). Aimons ce que le Christ aime.

 

https://www.shepherdsafrica.co.za/2023/10/20/if-i-forget-you-o-jerusalem/

La cinquième colonne de l’Occident

 Il y a une critique viscérale d'Israël en Occident.

Dès qu'un incident arrive impliquant des Palastiniens, Israël est noirci.

L'attaque, l'auteure l'appelle un pogrom, du Hamas a fait taire cette critique pendant une toute petite semaine. Puis, on est revenu à la position par défaut : Israël a tort. Même quand il a raison, il a tort. 

Melanie Phillips, brittannique et juive, appelle cette attitude médiatique : 

la cinquième colonne  [1] de l'Occident.

Les media favorisent une cabale anti-juif durant un temps de guerre

 

MELANIE PHILLIPS

20 Octobre 2023

Pendant plusieurs heures cette semaine, la BBC, le New York Times, le Financial Times et d’autres médias grand public ont affirmé qu’Israël avait bombardé et détruit l’hôpital Al-Ahli de la ville de Gaza, tuant des centaines de patients et de personnel.

C'était un mensonge. Une roquette palestinienne tirée vers le nord d’Israël et destinée à assassiner des civils israéliens avait raté son tir et était tombée sur le parking de l’hôpital, provoquant une explosion et tuant un nombre encore indéterminé de personnes.

Mais ce mensonge a immédiatement enflammé la poudrière arabe. Des foules ont attaqué les ambassades américaines et israéliennes dans toute la région.

À Berlin, une synagogue a été attaquée par des assaillants criant « vengeance pour l'hôpital ». À Rome, une école juive a été évacuée suite à des alertes à la bombe. En Tunisie, des foules se sont filmées en train d'incendier une synagogue historique.

Immédiatement après l'explosion de l'hôpital, la question évidente était de savoir si elle avait été provoquée par un missile israélien ou par une roquette du Hamas qui s'était égarée.

Mais les médias n’ont pas attendu pour découvrir la réponse. Au lieu de cela, ils ont répété et amplifié sans réserve et auprès de millions de téléspectateurs et de lecteurs l’affirmation de sources palestiniennes selon laquelle il s’agissait d’un missile israélien.

« Les frappes israéliennes tuent des centaines de personnes dans les hôpitaux, affirment les Palestiniens », a déclaré le New York Times. « Des centaines de personnes ont été tuées dans une frappe israélienne contre un hôpital de Gaza – responsables palestiniens », a déclaré la BBC.

Ces médias et d’autres ont suspendu non seulement leur objectivité mais aussi leur pouvoir de raison en tirant des conclusions erronées afin de tenir Israël pour responsable.

Sur la BBC TV News, le journaliste Jon Donnison a annoncé qu'il était « difficile de voir ce que cela pouvait être d’autre être étant donné l'ampleur de l'explosion, si non une ou plusieurs frappes aériennes israélienne, car, lorsque nous avons vu des roquettes tirées depuis Gaza, nous n'avons encore jamais vu des explosions de cette ampleur ».

Pourtant, il n’avait aucune idée de l’ampleur de l’explosion autre que ce que prétendait le Hamas. Et il était parfaitement facile d’imaginer « ce que cela pouvait être d’autre ». Les barrages de tir de roquettes depuis Gaza impliquent toujours une proportion de roquettes qui échouent. Israël estime qu'environ 450 roquettes ont raté leur tir et sont tombées à l'intérieur de Gaza pendant la guerre actuelle, tuant un nombre incalculable de Palestiniens.

Il était donc toujours possible que la cause soit un missile palestinien errant frappant l’un des dépôts de munitions que le Hamas place à proximité des hôpitaux, des écoles et des immeubles d’habitation – ou un groupe de voitures garées.

Les antisémites occidentaux et ceux qui haïssent Israël ont rapidement repris le mensonge du Hamas. Aux États-Unis, les représentants démocrates Ilhan Omar (Démocrate du Minnesota) et Rashida Tlaib (Démocrate du Michigan) ont annoncé sur les réseaux sociaux que l'hôpital avait été touché par une roquette israélienne.

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a déclaré qu’« il n’est pas acceptable de frapper un hôpital », comme si Israël l’avait fait. Les députés travaillistes britanniques ont crié au « meurtre de civils innocents » par Israël et ont qualifié l’événement de « crime de guerre ».

Et Agnès Callamard, secrétaire générale d'Amnesty International, a tweeté à propos du « bombardement » de l'hôpital : « C'est le coût du soutien sans réserve des États-Unis et de l'UE à Israël : davantage de civils tués ; davantage de crimes de guerre ; plus, plus et encore."

Pourtant, cette énième diffamation d’Israël était fausse et il y eut bientôt des preuves pour le prouver. Il n’y avait eu aucune attaque israélienne dans la région à cette époque. Au lieu de cela, un barrage de roquettes presque simultanées a été tiré sur Israël depuis des lanceurs situés à proximité de l’hôpital.

Deux vidéos – l’une montrant des images d’Al Jazeera, l’autre de la télévision israélienne – montraient l’une de ces roquettes palestiniennes tombant sur Gaza. En outre, il y avait l’audio d’une conversation entendue entre deux terroristes du Hamas parlant d’une roquette du Jihad islamique palestinien qui avait raté son tir et avait touché l’hôpital.

Petit à petit, les médias ont ajusté leurs comptes. Plusieurs médias incriminés se sont toutefois contentés d'indiquer vaguement que la responsabilité de l'explosion était contestée. Aucun n’a admis que sa réaction initiale avait été erronée et injustifiable. Aucun n’a exposé en détail les preuves israéliennes. Aucun n’a condamné les Palestiniens pour le crime de guerre qu’ils venaient de commettre contre leur propre peuple.

Au lieu de cela, ils sont restés méfiants à l’égard des preuves fournies par Israël. Lorsque le président américain Joe Biden a déclaré que l’explosion de l’hôpital avait été provoquée par « l’autre équipe », un journaliste a demandé ce qui le rendait si sûr qu’il ne s’agissait pas d’un missile israélien. Ce à quoi Biden a répondu : « Les données m’ont été montrées par mon ministère de la Défense. »

Même si les médias ne croient pas les sources israéliennes malgré les preuves, ils prennent au pied de la lettre les affirmations sans fondement des menteurs palestiniens avérés. Ils citent des sources du Hamas sans aucun avertissement, mais lorsqu’il s’agit des démentis israéliens, ils disent avant tout qu’ils ont été « incapables de vérifier de telles affirmations ».

Des affiches devant la BBC pour protester contre la couverture de la BBC du Hamas

Lors d’une interview sur l’émission Today de la BBC Radio, il a été demandé au porte-parole de Tsahal, le lieutenant-colonel Peter Lerner, si Tsahal soumettrait ses informations à une enquête indépendante – comme si Israël était un criminel de guerre.

Lerner a rétorqué : « Quand le Hamas dit quelque chose, aucune preuve n’est requise ; mais quand Israël s’avance et dit quelque chose, vous demandez : « Où sont les preuves ? »

Les médias occidentaux mènent une offensive soutenue contre Israël depuis de nombreuses années. La BBC, l’organisme de presse le plus important, le plus influent et le plus fiable au monde, est un délinquant en série.

La semaine dernière, il a fait l’objet d’attaques sans précédent de la part d’hommes politiques et de commentateurs britanniques, ainsi que de la communauté juive, pour son comportement dans la crise actuelle en Israël.

Elle refuse de qualifier les génocidaires du Hamas de terroristes, même si le gouvernement britannique a déclaré le Hamas organisation terroriste en 2021 – et même si la BBC a utilisé le mot « terrorisme » pour décrire le 11 septembre, les attentats à la bombe du 7 juillet à Londres et l’attentat de 2015. sur le théâtre du Bataclan à Paris.

En entrant dans la controverse, le rédacteur en chef des affaires mondiales de la BBC, John Simpson, a déclaré : « Traiter quelqu’un de terroriste signifie que vous prenez parti. »

Ainsi, la BBC ne décrira pas la boucherie génocidaire du Hamas comme du terrorisme, mais faire référence à une « frappe israélienne » simplement sur la base des affirmations de ce groupe génocidaire ne signifie pas « prendre parti ».

Simpson a provoqué encore plus de colère au sein de la communauté juive en faisant une analogie inappropriée et offensante avec les chaînes de la BBC qui n'avaient pas qualifié les nazis de « méchants ou barbares » pendant la Seconde Guerre mondiale.

La BBC « enquête de toute urgence » sur les allégations selon lesquelles un certain nombre de journalistes de la BBC arabe auraient partagé des commentaires saluant le pogrom du Hamas comme une « matinée d’espoir » et décrivant le Hamas comme un combattant de la liberté.

Suite à cela, un rapport a révélé qu’Ahmed Hussain, directeur du réseau asiatique de la BBC – une station de radio écoutée par des milliers de jeunes Asiatiques britanniques – avait retweeté un message qualifiant de « génocide » les représailles d’Israël à Gaza contre les attaques du Hamas.

La BBC a répondu à cela en déclarant simplement que ses directives établissent la nécessité d'impartialité, que toute violation des directives est « prise au sérieux » et qu'elle a « parlé à Ahmed et lui a rappelé ces responsabilités. Les retweets ont été supprimés ».

La faible réponse de la BBC a montré une fois de plus que la chaîne refuse tout simplement de faire face aux implications de son personnel qui déteste Israël. Il n’est pas étonnant que le président israélien Isaac Herzog, habituellement au ton doux, ait qualifié les reportages de la BBC d’« atroces ».

C’est atroce depuis des années. La BBC est le canal médiatique le plus important au monde pour diffuser, blanchir et légitimer les mensonges palestiniens et l’incitation à la haine contre Israël et le peuple juif.

Comme d’autres médias, la BBC est la voix de l’intelligentsia de gauche, pour qui le mensonge selon lequel Israël est un occupant « colonialiste » et les Arabes palestiniens ses victimes déplacées et opprimées est un article de foi.

Le pogrom du Hamas a bouleversé ce récit. La BBC et d’autres médias se sont emparés du mensonge de l’hôpital de Gaza parce qu’ils ont hâte de remettre le récit sur les rails.

Il ne suffit pas de considérer cela comme une idéologie politique ou même de l’antisémitisme. Il s’agit là d’une profonde maladie morale qui empoisonne l’Occident.

De telles informations erronées sont plus qu’irresponsables. Ces médias sont la cinquième colonne de l’Occident, agissant comme des facilitateurs pour les ennemis de la civilisation en temps de guerre.

[1] Cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Cinqui%C3%A8me_colonne

https://melaniephillips.substack.com/p/the-wests-fifth-columnists?publication_id=77655&post_id=138128026&isFreemail=true&r=8t6ei

Plus jamais ça ? Une leçon d’histoire

 Cet article s'applique d'abord au Canada. Il est écrit par quelqu'un qui a connu l'Allemagne hitlérienne et qui observe ce qui se passe aujourd'hui au Canada où elle habite.

Mais il ne faut pas longtemps pour comprendre que cela s'applique aussi, et tristement, à notre réalité sur le vieux continent. Les mêmes démons se sont réveillés chez nous tout autant.

Hildegard Horie

Le 17 octobre 2023

Image : shutterstock.com

 

J’ai grandi dans l’Allemagne hitlérienne. C’est la raison pourquoi je m’inquiète de l’orientation actuelle du Canada… et voici ce que le Canada doit faire pour survivre en tant que nation.

 

(LifeSiteNews) – Où les étudiants peuvent-ils apprendre l’histoire aujourd’hui ? De qui peuvent-ils l’apprendre ?

Nous pouvons lire dans le National Post que « les directives d’élimination demandent aux bibliothécaires de supprimer les livres qui peuvent contenir des informations erronées, qui peuvent tromper ou renforcer un contenu raciste ou des informations qui n’affirment pas le genre ».

Tout est désormais contrôlé par la « communauté » LGBTQ et les guerriers woke, désireux de promouvoir leur philosophie du genre, détruisant la prochaine génération.

J’ai grandi en Allemagne sous Hitler. Même si j’étais un petit enfant, je m’en souviens encore. Avec le recul, je constate certaines similitudes entre l’Allemagne d’alors et le Canada d’aujourd’hui.

L’Allemagne avant Hitler : C’était une période difficile en Allemagne ; les gens avaient besoin d’espoir. Ils essayaient encore de se remettre de la guerre perdue. Ils ne pouvaient pas imaginer qu’il y avait encore un avenir. Puis vint Hitler. Personne ne savait qui il était. Il promit aux Allemands une nouvelle vie et un avenir. Il les a captivés par son discours. Ils voyaient en lui leur sauveur. Ils croyaient en lui. Il leur a donné de l’espoir. Il est devenu, dans un sens, leur dieu et ils l’ont adoré et l’ont suivi. Les gens se saluaient les bras levés : « Heil Hitler ! » Ils lui faisaient confiance. Ceux qui s’opposaient à lui furent réduits au silence. Les gens ne savaient pas qu’Hitler était inspiré et dirigé par l’occulte.

Le Canada sous Trudeau : La vie quotidienne est devenue plus difficile. Chômage, pénuries alimentaires, alarmisme quotidien des médias sur un changement climatique inexistant, incertitude financière….

Puis est arrivé le Forum économique mondial (WEF). Personne ne les a élus. Soudain, ils semblent contrôler une grande partie du monde grâce à leur « G [1]rande Réinitialisation » mondiale.

Satan semble avoir comblé de richesses les élites mondiales. Il a confié à ses agents des postes clés dans les domaines politique, scientifique, économique, éducatif, médiatique, médical et judiciaire.

Le COVID est venu, outil providentiel entre les mains des élites, qui ont utilisé les injections obligatoires d’une substance expérimentale [1] comme une arme pour atteindre leur objectif de contrôle du monde et de réduction de la population mondiale.

Les gens ont été bombardés par les médias officiels de mauvaises nouvelles sur le COVID, qui pouvait être facilement traité, mais pour lequel les bons traitements ont été interdits. Les médecins qui osaient informer leurs patients perdaient leur licence et étaient punis. De nombreux médecins ont quitté le pays. Le système de santé a failli s’effondrer.

Les masques étaient obligatoires. Les services religieux ont été fermés alors que les lieux laïques étaient ouverts. Les chrétiens furent réduits au silence, bientôt persécutés et emprisonnés. Le chant n’était pas autorisé ; même la prière sur un terrain de sport ouvert était interdite.

Le gouvernement a brutalement mis fin à une manifestation pacifique de centaines de camionneurs contre des mandats injustifiés. Les comptes bancaires des participants de la protestation ont été gelés. La Charte protégeant la liberté d’expression a été ignorée.

Les massacres provoqués par des « vaccins » expérimentaux, qui ont également mutilé ou blessé un nombre incalculable de personnes dans le monde, se sont poursuivis. Le Dr Rainer Fuellmich a qualifié le scandale du coronavirus de plus grand crime contre l’humanité jamais commis.

« Tolérons-nous ces gens ? » : Les « non vaccinés » au Canada et les Juifs sous Hitler

Les Juifs dans l’Allemagne hitlérienne : les nazis savaient que s’ils disaient aux gens que les Juifs étaient leurs ennemis, leur enlevant leurs affaires et causant toute cette misère, alors les gens se mettraient à les haïr ceux que leurs dirigeants haïssaient et à faire ce qu’on leur disait de faire.

Les commerces juifs furent détruits. En Allemagne, personne n’était autorisé à acheter aux Juifs. On les a envoyés dans des camps de concentration, gazés, assassinés par injection – 6 millions d’entre eux ont été tués simplement parce qu’ils étaient Juifs. Beaucoup ont tenté de quitter le pays ; certains en étaient capables, d’autres non.

Le 7 juin 1939, le navire St. Louis transportant 907 réfugiés juifs tentant d’échapper à la persécution en Allemagne s’est vu refuser l’entrée au Canada.

« Aucun, c’est encore de trop… » Le navire a dû rebrousser chemin. 254 d’entre eux sont morts pendant l’Holocauste en Allemagne.

Des années plus tard, Trudeau s’est levé à la Chambre des communes et a présenté ses excuses pour le gouvernement Mackenzie King qui avait envoyé des innocents vers la mort.

« Plus jamais ça » était comme une sainte promesse. Mais qu’en est-il de l’augmentation des crimes contre la population juive, qui est devenue la cible la plus fréquente des crimes « haineux » à motivation religieuse en 2016 ? Trudeau permettrait-il une répétition de ce qu’il avait condamné ?

Puis sont arrivées les injections obligatoires… et nous avons pu entendre Trudeau qualifier de « minorité marginale » ceux qui ne voulaient pas accepter cette « vaccination » expérimentale avec des ingrédients douteux.

La rhétorique sur un groupe particulier de personnes s’est intensifiée.

« Ce sont des extrémistes qui ne croient pas à la science, ils sont souvent misogynes, souvent racistes aussi », a affirmé Trudeau. « C’est un petit groupe qui s’agite, et nous devons faire un choix en termes de dirigeants, en termes du pays : va-t-on tolérer ces gens ?

La division et la haine ont été semées.

Les « non vaccinés » au Canada sont devenus les Juifs sous Hitler. Ils n’étaient pas autorisés à voyager librement ni à fréquenter certains restaurants ou magasins. Ils n’ont pas été tués dans des camps de concentration – même si les camps sont peut-être déjà préparés pour la prochaine fois – mais ils ont été détenus de force dans des « hôtels de quarantaine ».

« Vie indigne » dans l’Allemagne hitlérienne versus « vie indigne » dans le Canada d’aujourd’hui

Les nazis considéraient les personnes handicapées comme un obstacle à leur objectif de créer une « race allemande » idéalisée. En 1939, le régime nazi commença à « nettoyer » systématiquement l’Allemagne de ceux qui n’étaient pas aptes à l’avenir de leur paradis. Le soi-disant programme nazi d’euthanasie a assassiné des personnes souffrant de handicaps mentaux et physiques. Ils ont été gazés dans des camps de concentration ou assassinés par des injections mortelles par des médecins. Ce programme a coûté la vie à environ 250.000 personnes.

Au Canada aujourd’hui, les bébés à naître ne sont pas les bienvenus. Leur humanité est niée. L’avortement et l’euthanasie sont légalisés. Des millions de bébés ont été tués par avortement, ou, même, après leur naissance et leurs organes ont souvent été vendus à des fins lucratives. L’euthanasie, appelée par euphémisme « aide médicale à mourir » ou AMM, est offerte gratuitement, remplaçant les soins affectueux que mérite toute personne âgée ou mourante.

Victoria est devenue la « capitale meurtrière » du monde. Non seulement les personnes proches de la mort, mais désormais même les malades mentaux, les personnes âgées et même les enfants déprimés se voient offrir l’aide médicale à mourir.

Après la Seconde Guerre mondiale, l’Allemagne était brisée. Hitler était mort. L’Allemagne était déchirée et en morceaux. Des millions de personnes étaient mortes.

Le Jugement Divin a mis fin au paradis autoproclamé et détruit leur mégalomanie. Leur rêve d’un règne de mille ans était mort. Cela a duré 12 ans.

 

Les procès de Nuremberg et la Charte canadienne des droits et libertés

Les procès de Nuremberg de 1945 à 1946 ont tenté de traduire les criminels nazi en justice.

Le Dr Josef Mengele, « l’ange de la mort », avait réalisé des expériences mortelles sur des prisonniers du camp de concentration d’Auschwitz, avec des recherches génétiques sur des sujets humains. Il faisait désormais partie de ceux qui étaient jugés par un jury international. Le consentement volontaire des humains a été déclaré absolument essentiel et est finalement devenu une loi internationale.

Après la guerre, la Charte canadienne des droits et libertés a déclaré que le Canada était une nation sous la suprématie de Dieu. La Charte est devenue la loi suprême du pays, protégeant un certain nombre de droits et de libertés, notamment la liberté d’expression et le droit à l’égalité. C’est devenu, en 1982, la plus grande réalisation du pays.

La révolution sexuelle

Cependant, cela n’a pas duré. Sous Trudeau, le lobby « LGBTQ2S » a pris le pouvoir. Dieu a été retiré de notre système éducatif et de notre vie publique. La Bible est désormais caractérisée de littérature haineuse. Les passages des Écritures concernant le péché homosexuel n’ont plus le droit d’être cités. La révolution sexuelle a pris le dessus.

Le mois de la fierté est devenu la saison de la fierté. Tout le monde doit s’incliner sous peine de subir les conséquences. Les passages cloutés sont peints aux couleurs de l’arc-en-ciel. Des drapeaux arc-en-ciel sont hissés sur les bâtiments importants pour montrer leur soutien. « La fierté » est le nouveau dieu ; tout le monde doit l’adorer.

Les pères et mères se trouvent remplacés par des couples homosexuels et la science dans les écoles a été éclipsée par une éducation sexuelle perverse. On dit aux enfants que le genre est fluide et que les garçons peuvent être des filles et que les filles peuvent être des garçons.

Le nombre d’enfants mutilés par « l’industrie du genre » qui pèse des milliards de dollars augmente chaque jour. Les parents ne sont pas autorisés à parler de leur sexe de naissance à leurs propres enfants, sinon leurs enfants pourraient leur être retirés et les parents pourraient aller en prison. Ne pas utiliser le « bon » pronom peut entraîner une punition sévère, voire la perte d’emploi. L’ONU et l’OMS ont exhorté les enfants à avoir leurs propres partenaires sexuels.

La confusion grandit.

Vers où, le Canada ?

Après que Dieu ait été enlevé, le Canada s’est rapidement effondré et Satan a pris le relais. Notre nouvelle morale ne repose sur aucune foi judéo-chrétienne.

Les anciennes valeurs ont été annulées et remplacées. Les dix commandements de la Bible sont ignorés et remplacés par davantage de lois tyranniques. Le Canada n’est plus une nation sous la suprématie de Dieu, comme le stipule la Charte.

Dans ce « nouveau Canada », le gouvernement veut un contrôle total sur tous les aspects de la vie.

L’ONU, l’OMS et la « Grande Réinitialisation » des élites mondiales sont impatientes de créer le nouvel humain, combiné à une technologie qui peut durer « éternellement », et même à l’IA censée remplacer les humains. Cela fait penser à la promesse satanique au paradis : « Vous serez comme Dieu » (Genèse 3.5).

Nous nous dirigeons vers un monde d’identification numérique et de monnaie numérique et le système de crédit social qui en découle, avec des caméras de surveillance omniprésentes, la suppression de la propriété privée (« vous ne posséderez rien et vous serez heureux »), des « villes à 15 minutes » et l’absence de vie privée.

Nous devons montrer ce qui se passe pour que les gens puissent voir le visage de Satan, essayant de gouverner le monde.

Si nous voulons survivre en tant que nation, nous devons revenir à la Charte des droits et libertés et redevenir une nation sous la suprématie de Dieu. Si nous continuons comme nous le faisons actuellement, le jugement divin viendra pour le Canada comme il est venu pour l’Allemagne.

 

[1] Pour ceux qui s'offusquent de cette affirmation :  Où sont les résultats des tests en double aveugle sur ces "vaccins" ? Le dernier booster a été testé sur quelques souris... La vérité affreuse sur leurs nombreux effets secondaires commence à sortir. Combien de temps encore avant que Pfizer et Moderna seront appelés à se justifier devant un tribunal ?

https://www.lifesitenews.com/opinion/a-lesson-from-history/