Les media favorisent une cabale anti-juif durant un temps de guerre
20 Octobre
2023
Pendant plusieurs heures cette semaine, la BBC, le New York Times, le Financial Times et d’autres médias grand public ont affirmé qu’Israël avait bombardé et détruit l’hôpital Al-Ahli de la ville de Gaza, tuant des centaines de patients et de personnel.
C'était un mensonge. Une roquette palestinienne tirée vers le nord
d’Israël et destinée à assassiner des civils israéliens avait raté son tir et
était tombée sur le parking de l’hôpital, provoquant une explosion et tuant un
nombre encore indéterminé de personnes.
Mais ce mensonge a immédiatement enflammé la poudrière arabe. Des foules
ont attaqué les ambassades américaines et israéliennes dans toute la région.
À Berlin, une synagogue a été attaquée par des assaillants criant «
vengeance pour l'hôpital ». À Rome, une école juive a été évacuée suite à des
alertes à la bombe. En Tunisie, des foules se sont filmées en train d'incendier
une synagogue historique.
Immédiatement après l'explosion de l'hôpital, la question évidente était
de savoir si elle avait été provoquée par un missile israélien ou par une
roquette du Hamas qui s'était égarée.
Mais les médias n’ont pas attendu pour découvrir la réponse. Au lieu de
cela, ils ont répété et amplifié sans réserve et auprès de millions de
téléspectateurs et de lecteurs l’affirmation de sources palestiniennes selon
laquelle il s’agissait d’un missile israélien.
« Les frappes israéliennes tuent des centaines de personnes dans les
hôpitaux, affirment les Palestiniens », a déclaré le New York Times. « Des
centaines de personnes ont été tuées dans une frappe israélienne contre un
hôpital de Gaza – responsables palestiniens », a déclaré la BBC.
Ces médias et d’autres ont suspendu non seulement leur objectivité mais
aussi leur pouvoir de raison en tirant des conclusions erronées afin de tenir
Israël pour responsable.
Sur la BBC TV News, le journaliste Jon Donnison a annoncé qu'il était «
difficile de voir ce que cela pouvait être d’autre être étant donné l'ampleur
de l'explosion, si non une ou plusieurs frappes aériennes israélienne, car,
lorsque nous avons vu des roquettes tirées depuis Gaza, nous n'avons encore jamais
vu des explosions de cette ampleur ».
Pourtant, il n’avait aucune idée de l’ampleur de l’explosion autre que
ce que prétendait le Hamas. Et il était parfaitement facile d’imaginer « ce que
cela pouvait être d’autre ». Les barrages de tir de roquettes depuis Gaza
impliquent toujours une proportion de roquettes qui échouent. Israël estime
qu'environ 450 roquettes ont raté leur tir et sont tombées à l'intérieur de
Gaza pendant la guerre actuelle, tuant un nombre incalculable de Palestiniens.
Il était donc toujours possible que la cause soit un missile palestinien
errant frappant l’un des dépôts de munitions que le Hamas place à proximité des
hôpitaux, des écoles et des immeubles d’habitation – ou un groupe de voitures
garées.
Les antisémites occidentaux et ceux qui haïssent Israël ont rapidement
repris le mensonge du Hamas. Aux États-Unis, les représentants démocrates Ilhan
Omar (Démocrate du Minnesota) et Rashida Tlaib (Démocrate du Michigan) ont
annoncé sur les réseaux sociaux que l'hôpital avait été touché par une roquette
israélienne.
Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a déclaré qu’« il n’est pas
acceptable de frapper un hôpital », comme si Israël l’avait fait. Les députés
travaillistes britanniques ont crié au « meurtre de civils innocents » par
Israël et ont qualifié l’événement de « crime de guerre ».
Et Agnès Callamard, secrétaire générale d'Amnesty International, a
tweeté à propos du « bombardement » de l'hôpital : « C'est le coût du
soutien sans réserve des États-Unis et de l'UE à Israël : davantage de civils
tués ; davantage de crimes de guerre ; plus, plus et encore."
Pourtant, cette énième diffamation d’Israël était fausse et il y eut
bientôt des preuves pour le prouver. Il n’y avait eu aucune attaque israélienne
dans la région à cette époque. Au lieu de cela, un barrage de roquettes presque
simultanées a été tiré sur Israël depuis des lanceurs situés à proximité de
l’hôpital.
Deux vidéos – l’une montrant des images d’Al Jazeera, l’autre de la
télévision israélienne – montraient l’une de ces roquettes palestiniennes
tombant sur Gaza. En outre, il y avait l’audio d’une conversation entendue
entre deux terroristes du Hamas parlant d’une roquette du Jihad islamique
palestinien qui avait raté son tir et avait touché l’hôpital.
Petit à petit, les médias ont ajusté leurs comptes. Plusieurs médias
incriminés se sont toutefois contentés d'indiquer vaguement que la
responsabilité de l'explosion était contestée. Aucun n’a admis que sa
réaction initiale avait été erronée et injustifiable. Aucun n’a exposé
en détail les preuves israéliennes. Aucun n’a condamné les Palestiniens
pour le crime de guerre qu’ils venaient de commettre contre leur propre peuple.
Au lieu de cela, ils sont restés méfiants à l’égard des preuves fournies
par Israël. Lorsque le président américain Joe Biden a déclaré que l’explosion
de l’hôpital avait été provoquée par « l’autre équipe », un journaliste a
demandé ce qui le rendait si sûr qu’il ne s’agissait pas d’un missile
israélien. Ce à quoi Biden a répondu : « Les données m’ont été montrées par mon
ministère de la Défense. »
Même si les médias ne croient pas les sources israéliennes malgré les
preuves, ils prennent au pied de la lettre les affirmations sans fondement des
menteurs palestiniens avérés. Ils citent des sources du Hamas sans aucun avertissement,
mais lorsqu’il s’agit des démentis israéliens, ils disent avant tout qu’ils ont
été « incapables de vérifier de telles affirmations ».
Des affiches devant la BBC pour protester contre la couverture de la BBC du Hamas
Lors d’une interview sur l’émission Today de la BBC Radio, il a été demandé au porte-parole de Tsahal, le lieutenant-colonel Peter Lerner, si Tsahal soumettrait ses informations à une enquête indépendante – comme si Israël était un criminel de guerre.
Lerner a rétorqué : « Quand le Hamas dit quelque chose, aucune preuve
n’est requise ; mais quand Israël s’avance et dit quelque chose, vous demandez
: « Où sont les preuves ? »
Les médias occidentaux mènent une offensive soutenue contre Israël
depuis de nombreuses années. La BBC, l’organisme de presse le plus important,
le plus influent et le plus fiable au monde, est un délinquant en série.
La semaine dernière, il a fait l’objet d’attaques sans précédent de la
part d’hommes politiques et de commentateurs britanniques, ainsi que de la
communauté juive, pour son comportement dans la crise actuelle en Israël.
Elle refuse de qualifier les génocidaires du Hamas de terroristes, même
si le gouvernement britannique a déclaré le Hamas organisation terroriste en
2021 – et même si la BBC a utilisé le mot « terrorisme » pour décrire le 11
septembre, les attentats à la bombe du 7 juillet à Londres et l’attentat de
2015. sur le théâtre du Bataclan à Paris.
En entrant dans la controverse, le rédacteur en chef des affaires
mondiales de la BBC, John Simpson, a déclaré : « Traiter quelqu’un de
terroriste signifie que vous prenez parti. »
Ainsi, la BBC ne décrira pas la boucherie génocidaire du Hamas comme du
terrorisme, mais faire référence à une « frappe israélienne » simplement sur la
base des affirmations de ce groupe génocidaire ne signifie pas « prendre parti
».
Simpson a provoqué encore plus de colère au sein de la communauté juive
en faisant une analogie inappropriée et offensante avec les chaînes de la BBC
qui n'avaient pas qualifié les nazis de « méchants ou barbares » pendant la
Seconde Guerre mondiale.
La BBC « enquête de toute urgence » sur les allégations selon lesquelles
un certain nombre de journalistes de la BBC arabe auraient partagé des commentaires
saluant le pogrom du Hamas comme une « matinée d’espoir » et décrivant le Hamas
comme un combattant de la liberté.
Suite à cela, un rapport a révélé qu’Ahmed Hussain, directeur du réseau
asiatique de la BBC – une station de radio écoutée par des milliers de jeunes
Asiatiques britanniques – avait retweeté un message qualifiant de « génocide »
les représailles d’Israël à Gaza contre les attaques du Hamas.
La BBC a répondu à cela en déclarant simplement que ses directives
établissent la nécessité d'impartialité, que toute violation des directives est
« prise au sérieux » et qu'elle a « parlé à Ahmed et lui a rappelé ces
responsabilités. Les retweets ont été supprimés ».
La faible réponse de la BBC a montré une fois de plus que la chaîne
refuse tout simplement de faire face aux implications de son personnel qui
déteste Israël. Il n’est pas étonnant que le président israélien Isaac Herzog,
habituellement au ton doux, ait qualifié les reportages de la BBC d’« atroces
».
C’est atroce depuis des années. La BBC est le canal médiatique le plus
important au monde pour diffuser, blanchir et légitimer les mensonges
palestiniens et l’incitation à la haine contre Israël et le peuple juif.
Comme d’autres médias, la BBC est la voix de l’intelligentsia de gauche,
pour qui le mensonge selon lequel Israël est un occupant « colonialiste » et
les Arabes palestiniens ses victimes déplacées et opprimées est un article de
foi.
Le pogrom du Hamas a bouleversé ce récit. La BBC et d’autres médias se
sont emparés du mensonge de l’hôpital de Gaza parce qu’ils ont hâte de remettre
le récit sur les rails.
Il ne suffit pas de considérer cela comme une idéologie politique ou
même de l’antisémitisme. Il s’agit là d’une profonde maladie morale qui
empoisonne l’Occident.
De telles informations erronées sont plus qu’irresponsables. Ces médias
sont la cinquième colonne de l’Occident, agissant comme des facilitateurs pour
les ennemis de la civilisation en temps de guerre.
[1] Cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Cinqui%C3%A8me_colonne
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire